Дело № 2-1918/2019

УИД - 13RS0023-01-2019-002289 -78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

...> 4 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.

с участием в деле:

истца Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 14 марта 2015 г. ФИО1 обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления ему потребительского кредита и принятии решения о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой часть которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. Рассмотрев заявление клиента, банк направил ему оферту о заключении договора потребительского кредита, указав, что договор будет считаться заключенным, если банк получит от клиента подписанные им индивидуальные условия в течение пяти рабочих дней с даты предоставления ему индивидуальных условий. ФИО1 акцептовал оферту банка путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. Таким образом, сторонами был заключен договор потребительского кредита № 

<

***>. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл ФИО1 лицевой счет № 

<

***>, перечислив сумму кредита в размере 567 317 руб. 97 коп. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. В соответствии с Условиями, целью погашения ответчиком задолженности, банк выставил клиенту заключительное требование в размере 660 470 руб. 86 коп. с оплатой в срок до 15 декабря 2015 г., которое им не было исполнено. 

За период с 19 ноября 2015 г. по 28 февраля 2019 г. на лицевой счет клиента поступило 96400 рублей, которые были списаны в счет погашения просроченных процентов, основного долга.

В настоящий момент имеется задолженность в размере 564 070 руб. 86 коп., из которых: 534087 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 29 983 руб. 65 коп. - неустойка (до выставления заключительного требования).

На основании положений статей 160-161, 309, 310, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 564 070 руб. 86 коп. и государственную пошлину в размере 8 841 рубль.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился,, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от 26 сентября 2018 г. № 362, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, по неизвестным причинам, о месте и времени разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению.

14 марта 2015 г. в АО «Банк Русский Стандарт» поступило заявление ФИО1 о заключении с ним Договора потребительского кредита в сумме 567317 руб. 97 коп. (л.д.7). 

14 марта 2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

***> путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от 14 марта 2015 г. (л.д. 14-18). 

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 

<

***> от 14 марта 2015 г. следует, что ФИО1 предоставлен кредит в сумме 567 317 руб. 97 коп. на срок 2 558 дней под 28 % годовых и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до 15 марта 2022 г. (л.д.9-12).

Рекомендуемая дата для перевода платежа - 8 число каждого месяца с апреля 2015 г. по март 2022 г. (л.д. 19-21).

14 марта 2015 г. банк открыл клиенту банковский счет № 

<

***>, перечислив на него денежные средства в размере 567 317 руб. 97 коп., что подтверждается распоряжением о переводе денежных средств и выпиской из лицевого счета № 

<

***> ФИО1 (л.д. 8, 24-25). 

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

15 ноября 2015 г. ФИО1 выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в размере 660 470 руб. 86 коп. Ответчик в соответствии с этим требованием должен в срок до 15 декабря 2015 г. обеспечить наличие указанной суммы на своем счете (л.д.23).

Согласно выписке из лицевого счета 

<

***> по кредитному договору № 

<

***> от 14 марта 2015 г. за период с 15 марта 2015 г. по 25 апреля 2019 г. последний платеж в оплату задолженности по данному кредитному договору от ответчика поступил 28 февраля 2019 г. в размере 800 рублей (л.д.24-25).

Принимая во внимание, что ФИО1 систематически нарушал условия кредитного договора, суд находит, что требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о досрочном погашении кредита обоснованы.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Из пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № 

<

***> от 14 марта 2015 г. следует, что до выставления Заключительного требования при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо по даты выставления заключительного требования. С даты выставления Заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% от суммы просроченного Основного долга и просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов (л.д.11).

Условие об уплате неустойки вытекает из положения пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, между тем, ответчиками при заключении кредитного договора не высказывалось несогласия с условиями договора в части, устанавливающей их обязанность по уплате вышеуказанных штрафных санкций, кроме того, при заключении договора ответчики располагали полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняли на себя все права и обязанности, определенные договором.

Установлено, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены и требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № 

<

***> от 14 марта 2015 г. за период с 15 марта 2015 г. по 28 февраля 2019 г. составила 564 070 руб. 86 коп., из которых: 534087 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 29 983 руб. 65 коп. - неустойка (до выставления заключительного требования) (л.д.26-27).

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 14 марта 2015 г. установленным, а, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8 841 рубль, что следует из платежного поручения № 830758 от 29 апреля 2019 г. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, исходя из следующего расчета: (564 070 руб. 86 коп. – 200000 руб.) х 1% + 5 200 руб.).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 564 070 руб. 86 коп., состоящую из основного долга в размере 534 087 руб. 21 коп., неустойки в размере 29 983 руб.65 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 841 рубль, а всего 572 911 (пятьсот семьдесят две тысячи девятьсот одиннадцать) руб. 86 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович

Мотивированное решение составлено 9 июля 2019 г.