РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1972/17 по заявлению ФИО12 ФИО1 об отказе в совершении нотариального действия нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО13 ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО13 ФИО3 в совершении нотариального действия (постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №), обязать нотариуса ФИО13 выдать ФИО12 ФИО4 дубликат договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. заявление обосновано тем, что, по мнению заявителя, отказ нотариуса не основан на законе. По представленной доверенности заявитель имеет все необходимые полномочия для получения дубликата договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что в доверенности указано, что он уполномочен представлять интересы в нотариальной конторе и получать все необходимые документы. Это общие слова и общие требования. Доверенность предоставляет широкие полномочия. Понятие «дубликат» входит в понятие «документы».

Нотариус ФИО13 в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в отсутствие, представила письменные возражения, против удовлетворения требований возражала, представив письменные отзывы, утверждая, что отказ в совершении нотариального действия осуществлен с соблюдением норм закона.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО13 ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный номер № (л.д. №). Согласно постановлению, нотариусом по результатам рассмотрения заявления ФИО12 ФИО6, действующего от имени ФИО15 ФИО7 по доверенности бланк №, удостоверенной ФИО14, нотариусом Талдомского нотариального округа Московской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, о выдаче дубликата договора купли-продажи земельного участка взамен утраченного отказано. Отказ обоснован отсутствием в представленной доверенности полномочия представителя на получение дубликатов документов, в том числе дубликатов правоустанавливающих документов.

Истец не согласен с отказом нотариуса.

В подтверждение своих полномочий ФИО12 представлена доверенность бланк №, удостоверенной ФИО14, нотариусом Талдомского нотариального округа Московской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (л.д. №). Согласно доверенности ФИО15 ФИО8 уполномочила ФИО12, в том числе, быть представителем в нотариальных конторах, для чего предоставила право подписывать и подавать от её имени любые документы, заявления, акты, претензии, получать все необходимые документы. Конкретных полномочий, в том числе касающихся конкретного имущества, доверенность не содержит.

Статьей 52 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" установлен, что в случае утраты лицом, от имени или по поручению которого совершалось соответствующее нотариальное действие, документа, выражающего содержание нотариально удостоверенной сделки, исполнительной надписи, или нотариального свидетельства, экземпляр которых хранится в делах нотариальной конторы в соответствии с частью второй статьи 44.1 настоящих Основ, по заявлению в письменной форме такого лица, его представителя или правопреемника выдается дубликат утраченного документа. Дубликат нотариально удостоверенного завещания после смерти завещателя может быть выдан также любому из указанных в завещании наследников или отказополучателей, а также исполнителю завещания. Дубликат договора, на основании которого построены или приобретены прежним собственником здание, строение, может быть выдан лицу, подтвердившему свое право собственности на соответствующие здание, строение.

Выдача дубликатов документов производится с соблюдением требований статей 5 и 50 настоящих Основ.

Статьей 5 Основ установлены гарантии нотариальной деятельности.

Нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами.

Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, если иное не установлено настоящей статьей.

Таким образом, в специальных нормах закона установлен особый порядок выдачи сведений и документов о совершенных нотариальных действиях, установлено, что такие сведения и документы могут выдаваться только лицам, от имени и по поручению которых совершались нотариальные действия. В законодательстве содержится запрет нотариусу разглашать сведения и оглашать документы, которые стали известны в связи с совершением нотариальных действий. 

Таким образом, для получения дубликата договора купли-продажи необходимо представить доверенность, в которой специально оговорено полномочие на выдачу уполномоченному лицу сведений и документов о совершенных нотариальных действиях.

В представленной истцом доверенности такое конкретное полномочие не содержится. Поэтому отказ нотариуса соответствует закону, обоснован. Оснований для возложения на нотариуса обязанности выдать ФИО12 дубликат нотариально удостоверенного договора купли-продажи, стороной которого является ФИО15, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310-312 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО12 ФИО9 о признании незаконным отказа нотариуса Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО13 ФИО10 в совершении нотариального действия (постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №), о возложении на нотариуса обязанности выдать ФИО12 ФИО11 дубликат договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Котельникова