Дело № 1 - 1- 57/2019 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Людиново 23 апреля 2019 года

Людиновский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Дедкова К. П.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Людиновского городского прокурора Мишкина А. А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Андрюшина А. А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Воробьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

содержался по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил содействие в совершении преступления путём устранения препятствий незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на содействие в незаконном приобретении без цели сбьгга наркотических средств, действуя по просьбе и в интересах гражданина под псевдонимом «Саткевич», которого считал потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 15 часам 10 минутам, посредством сотовой связи договорился с гражданином под псевдонимом «Саткевич» об оказании ему содействия в незаконном приобретении в сети интернет тайниковым способом без цели сбыта наркотического средства содержащего в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а - PVP; а-пирролидинопентиофенон; а - пирролидиновалерофенон; 2 - пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, выраженного в устранении препятствий, а именно: связаться со сбытчиком наркотического средства, договориться с ним о его приобретении после чего тайниковым способом приобрести и передать наркотическое средство лицу под псевдонимом «Саткевич».

ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства содержащего в своем составе 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он (другие названия: PVP; а - PVP; а-пирролидинопентиофенон; а - пирролидиновалерофенон; 2 - пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, гражданину под псевдонимом «Саткевич», действуя по просьбе и в интересах последнего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 15 часам 10 минутам, находясь в неустановленном месте на территории г. Людиново Калужской области посредством сотовой связи, сообщил гражданину под псевдонимом «Саткевич» № к которому привязан «Киви-кошелёк», на который необходимо было осуществить зачисление денежных средств на сумму 1300 рублей, в счёт приобретения вышеуказанного наркотического средства. После чего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 28 минут по 17 часов 00 минут, убедившись в зачислении необходимой суммы денежных средств в размере 1300 рублей на указанный им номер «Киви-кошелька», привязанный к абонентскому номеру сотовой связи № гражданином под псевдонимом «Саткевич», посредством сети «Интернет» на сайте «Dobro24rc.biz» заказал у неустановленного следствием лица, наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а - PVP; а-пирролидинопентиофенон; а -пирролидиновалерофенон; 2 - пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 0,49 грамма, переведя на неустановленный следствием номер «Киви-кошелька», указанный неустановленным лицом, в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,49 граммов, предназначавшееся для гражданина под псевдонимом «Саткевич», денежные средства в сумме 1300 рулей, устранив таким образом препятствие в незаконном приобретении данного наркотического средства.

ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и в интересах гражданина под псевдонимом «Саткевич», ДД.ММ.ГГГГ в период времени, предшествующий 17 часам 00 минут, проследовал к дому № на 

<

адрес>, где возле опоры линии электро-передач, тайниковым способом незаконно приобрёл без цели сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своём составе 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он (другие названия: PVP; а - PVP; а-пирролидинопентиофенон; а - пирролидиновалерофенон; 2 - пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» общей массой не менее 0,49 грамма, предназначенное для гражданина под псевдонимом «Саткевич».

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на содействие гражданину под псевдонимом «Саткевич» в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он (другие названия: PVP; а - PVP; а - пирролидинопентиофенон; а - пирролидиновалерофенон; 2 - пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере общей массой не менее 0,49 грамма и действуя в интересах и по просьбе гражданина под псевдонимом «Саткевич» 12 июля 2018 года в период времени с 17 часов 21 минут по 17 часов 40 минут, находясь совместно с гражданином под псевдонимом «Саткевич» в проулке, расположенном между домом 34 и домом 38 по 

<

адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, передал гражданину под псевдонимом «Саткевич» наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а - PVP; а-пирролидинопентиофенон; а -пирролидиновалерофенон; 2 - пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства «N -метилэфедрон;-) в значительном размере общей массой не менее 0,49 грамма. После совершения преступления ФИО1 с места преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут гражданин под псевдонимом «Саткевич» в помещении кабинета № МО МВД России «Людиновский» по адресу; 

<

адрес>, добровольно выдал наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия; PVP; а - PVP; а-пирролидинопентиофенон; а -- пирролидиновалерофенон; 2 - пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере общей массой 0.49 грамма. Таким образом, наркотическое средство, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а - PVP; а-пирролидинопентиофенон: а - пирролидиновалерофенон; 2 - пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, общей массой 0.49 грамма которое изъято из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, 1 - фенил-2-пирролидин - 1 - илпентан-1-он (другие названия: PVP; а - PVP; а-пирролидинопентиофенон; а - пирролидиновалерофенон; 2 - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с п. 2 примечания данного Перечня контроль распространяется на препараты, содержащие наркотические средства и психотропные вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов (вода, крахмал, сахар, глюкоза, тальк и т.п.).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства 1-фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он (другие названия: PVP; а - PVP; а-пирролидинопенгиофенон; а - пирролидиновалерофенон; 2 - пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - 0,49 грамма, является значительным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель Мишкин А. А., защитник - адвокат Андрюшин А. А. в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого ФИО1, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ, как содействие в совершении преступления путём устранения препятствий незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершённого им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого - судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоящего, его возраст и состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее дважды осуждался к реальному лишению свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, судимости не погашены, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ у него имеет место рецидив преступлений. 

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений. 

С учётом совокупности данных о совершённом преступлении и личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, и не будет способствовать его исправлению.

Однако, принимая во внимание смягчающие вину подсудимого ФИО1 обстоятельства, его состояние здоровья, а также ещё не утраченную возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в порядке ст. 73 УК РФ - условное осуждение, устанавливает ФИО1 испытательный срок, и возлагает на него определённые судом обязанности, способствующие его исправлению.

Суд также считает, что наличие у подсудимого ФИО1 вышеуказанных смягчающих обстоятельств ни сами по себе, ни в совокупности с другими обстоятельствами дела не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, и не могут служить основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо ст. 68 ч. 3 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

1) два кассовых чека свидетельствующих о перечислении гр. Саткевич денежных средств на счет № на сумму 1300 рублей в счёт оплаты за приобретаемое наркотическое вещество, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле;

2) наркотическое вещество массой 0,48 г., содержащее в своём составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а - PVP; а-пирролидинопентиофенон; а - пирролидиновалерофенон; 2 -пирролидиновалерофенон) которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», упакованное после проведения химической экспертизы в сейф-пакет № А00127891, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

3) CD-R диск № RFD80M-79239 80 с аудиозаписью разговора гр. Саткевич и ФИО1, полученный при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати СО МОМВД Росси «Людиновский», с подписями понятых и следователя, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

В течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К. П. Дедков