Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 24 июня 2019 г. 

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н., 

при секретаре Суховой Т.А., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг., срок действия доверенности один год, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, дд.мм.гггг. умерла его мать ФИО5 после смерти которой, открылось наследство, состоящее из автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, гос.рег. знак 

<

данные изъяты>. Как указывает истец, данное транспортное средство при жизни и после смерти ФИО5 находилось в его владении и обслуживании. Наследником первой очереди кроме него является дочь умершей - ФИО3, которая на автомобиль не претендует и может подтвердить факт владения истцом спорным автомобилем. В установленный законом срок он (истец) не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но он фактически принял наследство, несет расходы по содержанию и эксплуатации автомобиля. Просил признать за ним право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, гос.рег. знак 

<

данные изъяты>. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В ходе производства по делу, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом пояснила, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. 

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ФИО3 признание иска.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, гос.рег. знак 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия. 

Судья