Дело № 12-601/2025

(в районном суде № 5-130/2025) Судья Самсонова Е.Б. 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре 

<

...>, рассмотрев 20 августа 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2025 года в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «Грузовое такси «Газелькин» (далее ООО «Грузовое такси «Газелькин», Общество, ОГРН: 

<

***>, ИНН/КПП: 

<

***>/783901001, юридический адрес: Санкт-Петербург, Нарвский пр., д. 24, лит. А, пом.21-Н, офис № 3, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2025 года ООО «Грузовое такси «Газелькин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

Законный представитель ООО «Грузовое такси «Газелькин» - генеральный директор ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление Ленинского районного суда Санкт-Петербурга отменить. 

В обоснование жалобы указал, что заявитель не был извещен о рассмотрение дела своевременно, в связи с чем не имел возможность принять участие в судебном заседании; постановление вынесено с нарушением правил подсудности. 

Законный представитель ООО «Грузовое такси «Газелькин» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступило, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы. 

Защитник ООО «Грузовое такси «Газелькин» - ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 3 статьи 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В пунктах 2 и 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Вместе с тем, судьей районного суда при рассмотрении жалобы требования статей 25.1, 30.6 КоАП РФ не выполнены, ООО «Грузовое такси «Газелькин» о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом не уведомлялось. 

Согласно определению судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 2 апреля 2025 года рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин» назначено на 11 апреля 2025 года в 11 час. 00 мин. (л.д.38). 

В материалах дела сведения об извещении ООО «Грузовое такси «Газелькин» отсутствуют. 

Законный представитель ООО «Грузовое такси «Газелькин», защитник в судебное заседание, назначенное на 11 апреля 2025 года, в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга не явились, сведения об извещении законного представителя общества материалы дела не содержат. 

Рассматривая дело об административном правонарушении, судья районного суда вышеуказанные обстоятельства не принял во внимание, не учел, что в материалах дела отсутствует сведения о надлежащем извещении участников процесса о дате судебного заседания. 

При таких обстоятельствах, решение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2025 года вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, и подлежит отмене, а дело возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.

Доводы жалобы защитника ООО «Грузовое такси «Газелькин» не подлежат оценке на данной стадии рассмотрения, поскольку с учетом последовательности судебного обжалования, оценка судьей Санкт-Петербургского городского суда доводов жалобы до вынесения судьей районного суда постановления, может предрешить вопрос о законности или незаконности постановления. 

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2025 года, вынесенное делу об административном правонарушении, предусмотренном 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Грузовое такси «Газелькин» - отменить. 

Дело возвратить в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья подпись Н.Н. Грибиненко