<

данные изъяты>

Дело №2а-608/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 25 декабря 2017 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Никитиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1, об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России "Благовещенский" обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить ФИО1 административный надзор и административные ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток: с 23 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня и явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации. 

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указывает, что решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 22 октября 2014 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок один год.,

28 ноября 2014 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» с заведением дела административного надзора. 

Далее административный истец указывает, что решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 13 ноября 2015 года срок административного надзора ФИО1 был продлен на 6 месяцев, а решением Благовещенского районного суда Алтайского края от 06 мая 2016 года срок административного надзора ФИО1 был продлен на 6 месяцев до 28 ноября 2016 года.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 дважды совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которые был осужден 22 сентября 2016 года к лишению свободы на срок 6 месяцев и направлен к месту отбывания наказания.

Административный истец указывает, что из характеризующей справки старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский», майора полиции ФИО2 стало известно, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, часто злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, общается с лицами ранее судимыми. ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления с приложенными материалами им получены. Из поступившего заявления следует, что ФИО1, согласился с обстоятельствами, указанными административным истцом и признал административный иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Прокурор Никитина Т.А. полагает, что имеются основания для удовлетворения административного иска и не возражает против вынесения решения, в связи с признанием административным ответчиком заявленных требований. Сторонам разъяснены последствия признания административного иска административным ответчиком, а именно, что в случае признания административного иска административным ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении административного иска.

Выслушав прокурора, суд в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить срок административного надзора на 6 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия им наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

В соответствии с ч.3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на сроком, установленный для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>