Дело № 5-102/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2023 г. город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., 

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, директора ООО «Камские огни», о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2023 г. в 13.42 час. по адресу 

<

адрес> ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказался предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также присесть в служебный автомобиль для доставления в МО МВД ФИО3 «ФИО2».

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что во время управления транспортным средством при направлении к парковке по 

<

адрес> нарушил правила дорожного движения. На парковке остановил автомобиль, к нему подошел инспектор ГИБДД, разъяснил суть нарушения, потребовал предъявить документы. Отказался предъявить документы, просил представить доказательства нарушения. Инспектор ГИБДД сказал, что представлять доказательства не будет, так как запись с видеорегистратора ведется на жесткий диск, предупредил о дальнейшем ведении видеосъемки, просил выйти из автомобиля и пройти в служебный автомобиль, а также, что при неисполнении его требования будет применена физическая сила. Так как инспектор ГИБДД не представил ему доказательства нарушения, отказался выйти из автомобиля. После этого инспектор ГИБДД взял его за руку и стал выводить из автомобиля. Около патрульного автомобиля вновь просил представить доказательства виновности, но инспектор ГИБДД силой посадил его в служебный автомобиль. Женат, на иждивении имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доход составляет около 200 000 руб. в месяц. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при ознакомлении с протоколом ФИО1 возражений к нему не указал; 

Рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО4 от 24 июля 2023 г., согласно которому, находясь на маршруте патрулирования в 

<

...> совместно с ИДПС ФИО6, около 13.40 часов им было зафиксировано, как автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № совершил поворот налево в зоне действия дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» и припарковался. Подошел к данной машине, за рулем сидел водитель, представился водителю, объяснил цель обращения, сказал, что водитель нарушил, после чего потребовал предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение для привлечения к ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водитель категорически отказался передать документы и стал требовать представить доказательства его нарушения. Предупредил водителя, что ведется видеозапись. Вновь потребовал предъявить документы, но водитель снова отказался. После этого разъяснил водителю, что если он не выполнит требования, то в отношении него будет возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дал 20 секунд на выполнение законного требования. Водителю было разъяснено, что в отношении него будет применена физическая сила в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О полиции». Но водитель продолжал противоправные действия, не предъявлял документы, стал закрывать окно. Попытался вывести водителя из-за руля, но он сам вышел из машины, взял водителя за руку и препроводил к служебному автомобилю, где водитель отказался присесть в служебный автомобиль. В отношении водителя была применена физическая сила, после чего он присел в служебный автомобиль. Водитель был доставлен в МО МВД России «Осинский», где его личность была установлена;

рапортом ИДПС МО МВД России «Осинский» ФИО7, согласно которому, находясь на маршруте патрулирования совместно со ст. ИДПС ФИО4, около 13.40 час. по ул. М.Горького, 70 г. Оса был в служебном автомобиле, составлял административный материал. В это время ИДПС ФИО3 К.В. находился на улице; автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. М.Горького от ул. Садовая в направлении ул.Советская, около дома № 67 повернул налево и припарковался, при этом пересек дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, и припарковался. ФИО4 пошел к данному автомобилю, через некоторое время увидел, как ФИО4 вел под руку водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, при этом водитель размахивал руками, к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 Федерального закона «О полиции», после чего водитель сел в патрульный автомобиль и доставлен в МО МВД России «Осинский»;

видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой зафиксировано, как сотрудник ГИБДД неоднократно предъявляет требование ФИО1 о предоставлении документов, ФИО1 отказывается представить документы, после чего инспектор ГИБДД предупредил о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из приведенных выше доказательств, которые судья находит допустимыми, достоверными и достаточными, установлено, что 24 июля 2023 г. в 13.42 час. по адресу 

<

...> ФИО1, являющийся водителем автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказался предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также присесть в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Осинский». 

Требования сотрудника полиции к ФИО1 прекратить противоправные действия были законными и обоснованными, требовались в целях выполнения им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечения противоправных действий ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, работающего, его имущественное положение, имеющего доход, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, судья приходит к выводу о необходимости наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

Перечислить указанный штраф в 60-ти дневный срок на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 

<

***>), номер счета получателя 0№, БИК 015773997, ОКТМО 57728000, ИНН 

<

***> в Отделение Пермь Банка России / УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор.счет 40№, КБК 18№, УИН: 18№.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд Пермского края по адресу 

<

...>.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына