Дело №2-2352/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 24 октября 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Корниенко Т.П., 

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 адвоката Гниятуллиной С.Е. действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она, ФИО1 является женой С.А.И. умершего - ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти мужа осталось наследственное имущество состоящее из земельной доли 12/2298 (пая), площадью 2274.99 га предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного примерно в 2-7 км. по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенного за пределами участка, 

<

адрес>.

О том, что у мужа имеется в собственности земельный пай ей стало известно от руководителя СПК, колхоз « Пригородный» в начале мая 2017 года, который передал ей свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок на имя покойного мужа и справку о том, что выплаты на земельную долю с 2010 года по 2016 год не производились.

В июне 2017 года она обратилась с вышеуказанными документами к нотариусу Шпаковского нотариального округа за разъяснениями о порядке вступления в права наследования, однако ей было рекомендовано право обращения в судебные органы с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности в порядке наследования.

После смерти ее мужа она является единственным наследником, ей фактически перешло все движимое и недвижимое имущество приобретенное ими в период совместной жизни т.е требования ст. 1152 ГК РФ в соответствии с которой для принятия наследства наследник должен его принять она выполнила полностью.

Поскольку в ином порядке, кроме как через судебные органы она не может оформить наследство, и получить свидетельство о праве собственности после смерти С.А.И. она вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины этого срока отпали.

Поскольку срок для принятия наследства она пропустила по уважительной причине считает, что его следует исчислять с того дня когда она узнала о наследстве т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановление пропущенного срока для принятия наследства необходимо ей для реализации ее права на наследственное имущество оставшегося после смерти С.А.И.

В соответствии с разъяснениями содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «о судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследства могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности, болезнь, неграмотность и т.д.

Конституция РФ в 4.1 ст. 45 закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод.

В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для реализации ее права на наследство, оставшегося после смерти ее мужа С.А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника суд может восстановить попущенный срок для принятия наследства, признать наследника принявшим наследства и признать право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного просит суд:

Признать ее принявшей наследства.

Включить в наследственную массу земельный участок объект недвижимости земельную долю- 12/2298, сельскохозяйственного производства расположенную по адресу Российская Федерация Ставропольский край Шпаковский район хутор. Садовый 

<

адрес>, примерно в 2-7 км по направлению на северо-запад от ориентира жилое, здание расположенного за пределами участка, кадастровый №.

Признать за ней, ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю 12/ 2298 сельскохозяйственного производства, расположенное по 

<

адрес>, примерно в 2-7 км по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенного за пределами участка, кадастровый №..

Истец ФИО1, в судебном заседании поддержала заявленные ею требования в полном объеме, и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила принять отказ от исковых требований в части восстановления пропущенного срока.

Представитель истца – Гниятуллина С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, заявила ходатайство об отказе от части исковых требований, а именно о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Отказ был принят судом, о чем в материалах дела имеется определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика администрации МО Татарского сельсовета Шпаковского района СК, представители третьих лиц СПК, колхоз «Пригородный», в судебное заседание не явились сведений о причинах не явки суду не представили, были извещены надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Представитель Межрайонного отдела по Шпаковскому и Грачевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которого, просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством, в отсутствие представителя.

Суд с учетом мнения сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании в качестве свидетеля была дорошена К.Л.И., которая пояснила суду, что истца ФИО1 она знает с 1997 года, проживает истец по 

<

адрес>, точного номера дома она не помнит. Детей у истца с умершим С.А.И. не было. После смерти мужа истец ФИО1 осталась проивать по указанному адресу.

В судебном заседании в качестве свидетеля была дорошена К.Н.А., которая пояснила суду, что знает истца ФИО1 еще со школы, они вместе учились, умершего супруга она также знала. Детей у истца с умершим С.А.И. не было, родителей, тоже нет. Истец ФИО1 проживает по 

<

адрес>, после смерти мужу она осталась проживать по указанному адресу.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 N 6 "О судебной практике по делам о наследовании" разрешая споры по делам о наследовании, суды должны учитывать, что законодательство о наследовании имеет своей целью охрану права личной собственности граждан, а также прав и имущественных интересов государства или отдельных государственных, кооперативных и общественных организаций, к которым в предусмотренных законом случаях имущество умершего переходит по праву наследования.

Как установлено в судебном заседании, С.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, выданного администрацией муниципального образования Татарского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти С.А.И. №.

После смерти С.А.И. осталось наследственное имущество состоящее из земельной доли 12/2298 (пая), площадью 2274.99 га предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного примерно в 2-7 км. по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенного за пределами участка, 7, 

<

адрес>.

Факт родственных отношений между ФИО1 и С.А.И., подтверждается представленными в материалах дела свидетельством о заключении брака № I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону после смерти С.А.И. являлся его супруга ФИО1.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что иных наследников по закону не имеется.

Как следует из представленной в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № С.А.И. являлся собственником земельной доли 12/2298 (пая), площадью 2274.99 га предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного примерно в 2-7 км. по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенного за пределами участка, 

<

адрес>.

Также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной СПК, колхоз «Пригородный» подтверждается, то, что С.А.И. являлся пайщиком СПКк «Пригородный», в период с 2010 года по 2016 год, арендные выплаты на его земельную долю не выплачивались и налог на доход не удерживался.

Согласно справке на определение рыночной стоимости объекта недвижимого имущества земельной доли 12/2298 (пая), площадью 2274.99 га предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного примерно в 2-7 км. по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенного за пределами участка, 

<

адрес>, стоимость по состоянию на сентябрь 2017 года и с учетом округления составляет 72000 рублей.

Из выписки из ЕГРП следует, что правообладателем земельной доли 12/2298 (пая), площадью 2274.99 га предназначенного для сельскохозяйственного производства, расположенного примерно в 2-7 км. по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенного за пределами участка, 

<

адрес>, является С.А.И..

Судом установлен, тот факт нахождения у С.А.И. в собственности земельного пая истцу ФИО1 стало известно от руководителя СПК, колхоз « Пригородный» в начале мая 2017 года, который передал ей свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок на имя покойного мужа и справку о том, что выплаты на земельную долю с 2010 года по 2016 год не производились. Как установлено судом, ранее ФИО1 вступила в наследство после смерти супруга С.А.И..

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). 

Исходя из содержания приведенной нормы, при разрешении наследственных споров, суд должен определить круг всех наследников, а также их доли в наследственном имуществе.

Судом установлено, что после смерти С.А.И. иных наследников, кроме ФИО1 не имеется.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства по закону и по завещанию.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с изложенным суд считает ФИО1 фактически принявшей наследство после умершего С.А.И..

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Татарского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края о признании принявшей наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследства оставшееся после смерти – умершего С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельный участок объект недвижимости земельную долю- 12/2298, сельскохозяйственного производства расположенную по адресу Российская 

<

адрес>, примерно в 2-7 км по направлению на северо-запад от ориентира жилое, здание расположенного за пределами участка, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю 12/ 2298 сельскохозяйственного производства, расположенное по 

<

адрес>, примерно в 2-7 км по направлению на северо-запад от ориентира жилое здание расположенного за пределами участка, кадастровый №.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Б.Б. Степанов