ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2017 года. г.Пермь.

Судья Пермского районного суда Пермского края Веснин И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, при секретаре Карташовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не работающего, имеющего троих малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15-10 часов ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - магазине и около него по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, выражал тем самым, явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он весь день распивал спиртные напитки, находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 15 часов он был в магазине. Помнит, что выражался нецензурными словами, кто-то ему делал замечания, на которые он не реагировал. В содеянном раскаивается. Если бы был трезвым, то подобного бы не совершил.

Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, судья считает виновным ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № №, согласно которого, ФИО1 с протоколом согласился; объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «Красное и белое», туда пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, затем он стал выражаться нецензурной бранью, кричал, на ее неоднократные замечания не реагировал, продолжал мешать покупателям (л.д.8); объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в магазине, туда пришел ранее незнакомый ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 в присутствии граждан выражался нецензурными словами, приставал к покупателям, бесцельно ходил по магазину, на замечания не реагировал (л.д.9)

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность суд признает - признание вины, раскаяние, наличие троих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как именно это обстоятельство явилось одной из причин совершения административного правонарушения, о чем в судебном заседании пояснил сам правонарушитель. Судья считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Согласно объяснения правонарушителя, он фактически был задержан сотрудниками полиции сразу после совершения правонарушения, то есть в 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. 

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья И.М.Веснин