Решение

именем Российской Федерации

город Тавда 11 мая 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., с участием истца ФИО5 ФИО14., при секретаре Гутковской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО15 к ФИО12 ФИО20 о признании членом семьи, 

установил:

ФИО5 ФИО16. обратился в Тавдинский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по 

<

адрес> о признании членом его семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по следующим основаниям. Истец проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживают его жена ФИО6, дочь ФИО7 и сын супруги ФИО2, которого он содержит, занимается его воспитанием. Признание ФИО2 членом семьи истца необходимо для предоставления ему работодателем жилого помещения, поскольку истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Впоследствии по ходатайству истца ФИО4 была произведена замена ненадлежащего ответчика ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по 

<

адрес> на ФИО1

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования, суду пояснил, что в настоящее время он с супругой ФИО6, её сыном ФИО3 и их совместной дочерью ФИО21 проживают на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, которая находится в собственности их знакомых. Ни он, ни супруга собственного жилья не имеют, поэтому на протяжении длительного периода времени постоянно проживают в снимаемом по договорам коммерческого найма жилье. Сын его супруги от первого брака проживает совместно с ним с ДД.ММ.ГГГГ года, был вселен им в качестве члена семьи. ФИО2 он считает своим сыном, поскольку на протяжении трех лет занимается его воспитанием. Родной отец ребенка сыном не интересуется, его воспитанием не занимается, материально не помогает. В настоящее время они всей семьей состоят на учете в администрации Тавдинского городского округа по программе молодая семья. Кроме того, он намерен обратиться за предоставлением ему ведомственного служебного жилого помещения по месту работы, однако без судебного решения ФИО2 в состав членов его семьи жилищно-бытовая комиссия включить не может, так как он не является ему родным сыном.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

Третье лицо ФИО6, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего третьего лица ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания по делу, представитель ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по 

<

адрес> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставил отзыв на иск.

На основании ч.ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика и третьих лиц.

В ранее данном в судебном заседании объяснении третье лицо ФИО6 исковые требования ФИО4 поддержала, просила признать своего сына ФИО2 членом семьи истца, так как они проживают как одна семья, совместно заботятся о ФИО2, содержат его, ее супруг относится к ее сыну как к своему, родной отец воспитанием ребенка не занимается. 

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что она является матерью ФИО6, с истцом её дочь стала проживать совместно с ДД.ММ.ГГГГ году узаконили отношения, зарегистрировав брак. 

Около одного месяца они проживали у неё в квартире, затем стали снимать жилые помещения по разным адресам. Ее внук ФИО3 всегда проживает с матерью и ее супругом ФИО4, который относится у нему как к родному, занимается его воспитанием, содержанием, родной отец ФИО2 им не интересуется, в воспитании и содержании ребенка ее дочери не помогает.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что истец с ФИО6 проживают длительное время, сначала сожительствовали, а затем зарегистрировали брак. Собственного жилья они не имеют, поэтому постоянно снимают жилье на территории 

<

адрес>. ФИО13 имеют двух детей, один из которых является совместным, второй – ФИО3 – ребенок ФИО17, который также постоянно как член семьи проживает совместно со своей матерью и истцом, который относится к нему как к родному, занимается воспитанием, содержит, заботится о нем.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что на протяжении четырех лет он проживает по адресу: 

<

адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по соседству в том же доме в 

<

адрес> проживает семья ФИО4: он, супруга ФИО6, а также с ними постоянно проживают двое малолетних детей: грудной ребенок и мальчик ФИО2 школьного возраста. ФИО13 и их дети проживают дружно как одна семья, заботятся друг о друге, о детях, занимаются их воспитанием.

Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.671 Гражданского кодекса РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии со ст.679 Гражданского кодекса РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.

При этом понятие члена семьи применительно к договору найма жилого помещения Гражданским кодексом РФ не предусмотрено. В связи с чем, суд считает возможным применить к данным правоотношениям по аналогии закона в соответствии с п.1 ст.7 Жилищного кодекса РФ нормы жилищного законодательства, регламентирующего правоотношения по договору социального найма.

Согласно ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), 

суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Таким образом, в силу приведенных правовых положений юридически значимыми обстоятельствами по делу являются факт вселения ФИО4 несовершеннолетнего ФИО2 в квартиру в качестве члена своей семьи, факт ведения общего хозяйства, наличие общего семейного бюджета, взаимная забота членов семьи. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил брак с ФИО11, после регистрации которого ей присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. На момент регистрации брака, а также до его регистрации совместно с ФИО6 (ранее ФИО11) проживал ее несовершеннолетний сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании установлено, что после создания его матерью семьи с истцом несовершеннолетний ФИО2, реализуя предусмотренное ч.2 ст.54 СК РФ право ребенка жить и воспитываться в семье, совместно постоянно проживает со своей матерью и ее супругом ФИО4, что подтверждается пояснениями истца, третьего лица, показаниями свидетелей, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2 вселен в занимаемое по договору найма ФИО4 жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в качестве члена его семьи, истец заботится о ребенке супруги, занимается его воспитанием, содержит его, имея совместный с супругой и детьми бюджет и общее хозяйство. 

Поскольку судом установлено, что истец с супругой, а также двумя малолетними детьми являются членами одной семьи, ведут совместное хозяйство, проявляя заботу друг о друге, проживают в одном жилом помещении, в которое ФИО2 был вселен истцом в качестве члена своей семьи, они связаны между собой общими интересами, суд приходит к выводу о доказанности того факта, что несовершеннолетний ФИО2 является членом семьи ФИО4, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО5 ФИО18 к ФИО12 ФИО19 о признании членом семьи удовлетворить, признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, членом семьи истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме – 16 мая 2017 года.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2017 года.

Судья Афанасьева А.А.