12-754/17

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 

07 июля 2017 года 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием защитника - Махмудовой Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

на постановление мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от 17 мая 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 17 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей, за то, что он не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению №188101771611217067022 от 27.11.2016г.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в обоснование указывая, что постановление №188101771611217067022 от 27.11.2016г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ не вступило в законную силу, в связи с чем оснований привлекать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не имеется.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Махмудова Е.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме и приобщила решение Щербинского районного суда г.Москвы от 26.06.2017г., которым отменено постановление инспектора ЦАФАП №188101771611217067022 от 27.11.2016г. и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 13.12.2016г. 

Таким образом, суду предоставлено документальное подтверждение указанных в жалобе доводов о том, что постановление №188101771611217067022 от 27.11.2016г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ поскольку было отменено решением Щербинского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 17 мая 2017 года в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 322 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 17 мая 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ области отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. 

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин