О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Кабатова А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации г. Кисловодска о признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом, перераспределении долей, признании права общей долевой собственности на 3/5 доли на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Кисловодска о признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом, перераспределении долей, признании права общей долевой собственности на 3/5 доли на гараж.

Определением Кисловодского городского суда от 15 июня 2017 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ и предоставлен срок для устранения его недостатков до 26 июня 2017 года.

Однако, истец не устранил к указанному сроку допущенные нарушения, в связи с чем данное заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считает неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.2 136, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Кисловодска о признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированный жилой дом, перераспределении долей, признании права общей долевой собственности на 3/5 доли на гараж, – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения. 

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Ставропольский краевой суд.

Судья Кабатова А.В.