УИД 47RS0005-01-2025-003283-12

Дело № 5-190/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Выборг 24 апреля 2025 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан Дата 

<

данные изъяты> код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> не замужней, имеющей четверых детей на иждивении, безработной, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно:

23.04.2025 в 14 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> в помещении кафе «У капитана», совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: вела себя агрессивно, пыталась затеять драку, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. На требование сотрудников полиции проехать в дежурную часть УМВД России по Выборгскому району для составления протокола об административном правонарушении ответила отказом. При посадке в служебный автомобиль упиралась руками и ногами, хваталась за форменное обмундирование, пыталась ударить, чем воспрепятствовала исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала, указала, что устала от домашних забот и пошла утром в кафе отдохнуть, двое детей 16 и 9 лет остались дома, после инцидента их изъяли сотрудники полиции, других двоих детей изъяли еще раньше, они находятся в социальном центре. Живет на пенсию и детские пособия, не работает, имеет право часть детских пособий потратить на себя.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: сообщением о происшествии (о преступлении) от 23.04.2025; заявлением и объяснением ФИО1.; рапортами сотрудников полиции; протоколом АП № 002348 об административном правонарушении от 23.04.2025; протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.04.2025; протоколом АЗ № 000618 об административном задержании от 23.04.2025; справкой ИЦ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими нарушений по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, каких-либо неустранимых сомнений в ее виновности, которые могли бы толковаться в ее пользу, не имеется, суд признает ФИО2 виновной в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие иных административных правонарушений за ненадлежащее исполнений родительских обязанностей, за потребление наркотических веществ без назначения врача, за потребление алкогольной продукции.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, изъятие всех четверых несовершеннолетних детей в социальный центр, её имущественное положение, отсутствие источника заработка, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать гражданку Российской Федерации ФИО2, Дата года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 14 часов 00 минут 23 апреля 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева