Дело № 2а-421/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Ванино 4 мая 2017 года.

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Д.В.Кулигин, 

при секретаре Е.С.Шанауриной, 

с участием старшего помощника прокурора Ванинского района И.А.Осиевского,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 18 января 2017 года,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор ФИО2, (путем использования систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу поселок Ванино Хабаровского края, улица Железнодорожная дом № 41, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю В.К.Мисоченко об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданин 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и вменением административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю В.К.Мисоченко обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного 26 августа 2013 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 10 октября 2013 года, постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 февраля 2016 года, постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 ноября 2016 года) по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ с применением статьи 70 Уголовного кодекса РФ, окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Конец срока 6 июня 2017 года. 

В обоснование заявления указал, что осужденный ФИО2 на путь исправления не встал. Цели наказания не достигнуты в полном объеме. Характеризуется отрицательно. Осужденным совершено особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве.

Просит установить за осужденным административный надзор и вменить ему административные ограничения, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, в виде: 

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории;

- запрещения пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольных напитков.

Представитель ФКУ ИК-1 ФИО1, заявление поддержал и просит его удовлетворить в полном объеме.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании частично признал заявленные требования и просил суд установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 или 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивировав тем, что 4 раза для него много. Вопрос об установлении административных ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков), оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя администрации ФКУ ИК-1, осужденного, изучив материалы административного дела, личного дела осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд пришел к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 и пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, в том числе если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания – на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании материалами дела и пояснениями сторон объективно установлено, что ФИО2 ранее судимый:

- 19 октября 2006 года по статьи 158 часть 1, статье 158 части 2 пункту «в» Уголовного кодекса РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 9 апреля 2007 года (с учетом постановления Ванинского районного суда от 25 февраля 2016 года, апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 12 мая 2016 года) по статье 161 части 2 пункту «г» Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишении свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 7 июля 2008 года (с учетом постановления Ванинского районного суда от 25 февраля 2016 года, апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 12 мая 2016 года) условное осуждение по приговору от 9 апреля 2007 года отменено и направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

- 15 сентября 2008 года (с учетом постановления Ванинского районного суда от 25 февраля 2016 года, апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 12 мая 2016 года) по статье 158 части 2 пункту «б», статьи 166 части 1 Уголовного кодекса РФ с применением статьи 70 Уголовного кодекса РФ (с частичным присоединением не отбытого наказания по приговорам от 19 октября 2006 года и от 9 апреля 2007 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 6 ноября 2008 года (с учетом постановления Ванинского районного суда от 25 февраля 2016 года, апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 12 мая 2016 года) по статье 158 части 3 пункту «а» Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), статьи 158 части 2 пункту «в», статьи 158 части 2 пунктам «а, в», статьи 158 части 2 пункту «в» Уголовного кодекса РФ с применением статьи 69 части 5 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. 13 апреля 2011 года постановлением Октябрьского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 1 апреля 2011 года (с учетом постановления Ванинского районного суда от 25 февраля 2016 года, апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 12 мая 2016 года) освобожден условно-досрочно на 2 года 1 день,

26 августа 2013 года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Бурятия от 10 октября 2013 года, постановления Ванинского районного суда от 25 февраля 2016 года, апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 12 мая 2016 года) по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ с применением статьи 70 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Таким образом, в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю по приговорам Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 26 августа 2013 года и Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 6 ноября 2008 года. 

Начало срока 7 февраля 2013 года. Конец срока 6 июня 2017 года. 

Приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 26 августа 2013 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, которое в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Тем же приговором от 26 августа 2013 года установлен особо опасный рецидив преступлений.

Как следует из представленных материалов, характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, личного дела осужденного: за время отбытия наказания ФИО2 в совершении преступления вину признал. На меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов не делает. Имеет действующее поощрение. Равнодушно относиться к общественно-полезной деятельности, участие в ней не принимает. В жизни отряда участия не принимает, относиться к данному вопросу равнодушно. За время отбывания наказания ФИО2 допустил 6 нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, за которые на него было наложено 6 взысканий (в том числе 1 выговор, 5 водворений в штрафной изолятор).

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется. Эти сведения полностью соответствуют материалам личного дела осужденного. Взыскания не отменялись. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы в июне 2017 года, что является основанием для установления ему административного надзора.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции от 12 ноября 2012 года, действовавшей на момент совершения преступления (17 ноября 2012 года)), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Следовательно, срок административного надзора ФИО2 должен составлять шесть лет после отбытия наказания, поскольку он императивно установлен пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ и определяется сроком погашения судимости.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2, преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности, а также о предполагаемом месте жительства после освобождения. 

Суд учитывает, что преступления по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 6 ноября 2008 года, были совершены в состоянии алкогольного опьянения. Характеризуется отрицательно. Имеет действующие взыскания и одно поощрение.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания; запрещения пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольных напитков. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора и вменении административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 6 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.

- запрещения пребывания в ресторанах, барах, казино, дискотеках и других общественных местах продажи и употребления алкогольных напитков. 

Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Предупредить осужденного, что в случае неприбытия без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольного оставления им места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, или в случае неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса РФ.

В случае несоблюдения административных ограничений или ограничений, установленных судом, или невыполнения обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить осужденному, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления либо заявления его представителя или органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. 

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Д.В.Кулигин

Мотивированное решение 

изготовлено 4 мая 2017 года.