Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте на АЗС «Газпромнефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>, автодорога «Россия», 625 км, нарушил общественн6ый порядок, выказывая явное неуважение к обществу, а именно: оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, громко ругался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Ранее привлекался к уголовной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от 16.02.2019г.;

- протоколом от 16.02.2019г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленном страшим инспектором ДПС ОР ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>;

- протоколом об административном задержании № от 16.02.2019г.;

- объяснением ФИО1 в судебном заседании.Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.