УИД 35RS0001-01-2024-007078-84

в пр-ве № 1-733/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 12 августа 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: 

Председательствующего судьи Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя Богданова Е.Р.

Обвиняемого ФИО1

Адвоката Тимербулатова А.А. 

При секретаре Мандзулашвили Г.А.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

 > не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

Установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, а также в хищении чужого имущества путем обмана.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания. 

В судебном заседании адвокат Тимербулатов А.А. представляющий интересы обвиняемого ФИО1 заявил ходатайство о передаче уголовного дела по территориальной подсудности в Межрайонный суд 

<

адрес>– по фактическому месту совершения преступления.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, поскольку местом совершения преступления является место проживания ФИО1

Выслушав мнения государственного обвинителя, адвоката, обвиняемого, суд приходит к следующему. ФИО1 обвиняется в том, что, он находясь по месту своего жительства, то есть по адресу: 

<

адрес> совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации; кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что находясь по месту своего жительства, то есть по адресу: 

<

адрес> совершил хищение чужого имущества путем обмана, а именно получения им денежных средств на расчетный счет банковской карты, находящейся в его пользовании.

Фактическим местом совершения преступления является 

<

адрес>.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", п. 5(1). Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. 

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Межрайонный суд 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 228, 236 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 159 УК РФ, передать по подсудности в Межрайонный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Д. Ширяев