Дело № 2-2605/2023

78RS0017-01-2023-001704-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 ноября 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Калининой М.В.

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности.

Обоснованием исковых требований представлено следующее.

Суду представлено заявление-оферта №, которое было подписано 21.12.2013 ФИО2 на условиях АКБ «Русславбанк» (ЗАО) о предоставлении кредита, в размере 302 800 рублей 82 копеек на срок с 21.12.2013 по 21.12.2018, под 35,4% годовых, при ежемесячно аннуитетном платеже в 11 438 рублей 44 копейки (л№

26.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» был заключен Договор уступки требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ, по которому Банк уступал права требования по кредитным договорам, в том числе к ответчику №).

02.03.2020 между ООО «САЕ» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки права требования (цессии), по которому ООО «САЕ» уступало права требования до кредитным договорам ИП ФИО3, в том числе к ответчику (№

16.03.2021 между ИП ФИО3 и ИП ФИО1. был заключен договор уступки права требования (цессии) № КО-1603-13,по которому ИП ФИО3 уступало права требования по кредитным договорам ИП ФИО1, в том числе к ответчику (л№

ФИО2 скончалась 18.03.2014.

Истец полагает, что у ФИО2 имеется задолженность по кредиту и просит взыскать с наследственного имущества, в размере 298 794 рублей 20 копеек по основному долгу; 59 382 рублей 29 копеек по процентам на 26.08.2014; 640 00 рублей по процентам за период с 27.08.2014 по 22.02.2023; далее просит начислить и взыскать проценты и неустойку по дату исполнения обязательств по кредитному договору.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Исследовав материала гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждый доказывает обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. 

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, ли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что наследственное имущество отсутствует, что указывает и на отсутствие наследников, о чем суду от Управляющего Нотариальной палаты Санкт-Петербурга поступило соответствующее уведомление (№

Таким образом, суд полагает, что в иске надлежит отказать, поскольку розыск движимого и недвижимого имущества ФИО2, наследников результатов не дал, а истец от установления данных фактов устранился.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 ноября 2023 года.

Председательствующий: М.В.Калинина