Гражданское дело № 2-375/2023

24RS0015-01-2023-000264-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года с.Ермаковское 

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., 

при секретаре Голевой У.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 26 октября 2018 г. в размере 94 739 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 042 рубля 17 коп.

Требования мотивированы тем, что 26.10.2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления- оферты) №№ в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 55 000 рублей, под 28,90%/78,90 % годовых по безналичным/наличным, срок возврата кредита до востребования. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49 312 рублей 45 коп., по состоянию на 18.05.2023 общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 94 739 рублей, из них: просроченная ссуда 51 874 рубля 49 коп., просроченные проценты 42 864 рубля 51 коп. Направленное Банком уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26 октября 2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления- оферты) №№ по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 55 000 рублей, под 28,90%/78,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика, в платежный период, который составляет -25 дней. Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента МОП-10 % от суммы от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Неотъемлемой частью кредитного договора явились заявление-оферта о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальные условия для Кредита по Тарифному плану Кредитная карта Тепло, Общие условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифы Банка.

Из п.12 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что ненадлежащем исполнении условий договора, штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита до 55 000 руб.-590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Подписывая Договор, заемщик согласен на выпуск Банком Карты Мир Instant Issue/Мир Классическая и уведомлен о следующих платах: за оформление карты Мир Instant Issue -800 руб.; за перевыпуск карты Мир Instant Issue, с окончанием срока действия- 800 руб., в связи с утратой-800 руб., за перевыпуск карты Мир Классическая-400 руб.; за снятие наличных в банкоматах других банков за счет собственных средств-90 руб.; за снятие наличных в банкоматах других банков за счет лимита кредитования-4,9 % от суммы, плюс 399 руб.; за снятие наличных в кассах других банков за счет собственных средств-90 руб.; за снятие наличных в кассах других банков за счет лимита кредитования-4,9 % от суммы, плюс 399 руб.: за снятие наличных в кассах ПАО КБ «Восточный» за счет лимита кредитования-4,9 % от суммы, плюс 399 руб.; за перевод (в том числе регулярный) денежных средств по заявлению клиента, либо с использованием банковской карты за счет лимита кредитования-4,9 % от суммы, плюс 399 руб. (п.15 Индивидуальных условий).

ФИО1 одновременно с предоставлением кредита обратился в банк с заявлением о включении его в Программу страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт, согласовала размер платы за Программу -0,99 % в месяц от суммы использованного лимита кредитования на дату начала каждого платежного периода, определенного договором кредитования. При использовании лимита кредитования, установленного договором кредитования на дату подписания заявления, в полном объеме- размер платы за присоединение к Программе составит- 545 руб. 

В силу пункта 3 заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО6. был уведомлен о том, что участие в программе является добровольным, не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты и не влияет на условия кредитования.

Кроме того, подписывая Индивидуальные условия для Кредита по Тарифному плану Кредитная карта Тепло, ФИО1 выразила согласие на предоставление дополнительных услуг: на страхование по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт, согласовала размер платы за Программу -0,99 % от суммы использованного лимита кредитования ежемесячно в течение срока договора кредитования; на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 800 руб.; на оформление услуги «Получение кредитного отчета из АО «НБКИ» по поручению субъекта кредитной истории и оплату в размере 1 000 руб. единовременно. Оплата услуг производится за счет кредитных средств путем безналичного перечисления /л.д.35 оборотная сторона-36,38/.

Согласно Тарифов Банка по Кредитной карте «Тепло» плата за оформление карты составляет- 800 руб.; за перевыпуск карты в связи с окончанием срока действия- 800 руб., в связи с утратой-800 руб.; за снятие наличных в банкоматах других банков за счет лимита кредитования-4,9 % от суммы, плюс 399 руб.; за снятие наличных в кассах других банков за счет собственных средств-90 руб.; за снятие наличных в кассах других банков за счет лимита кредитования-4,9 % от суммы, плюс 399 руб.: за снятие наличных в кассах ПАО КБ «Восточный» за счет лимита кредитования-4,9 % от суммы, плюс 399 руб.; за перевод (в том числе регулярный) денежных средств по заявлению клиента, либо с использованием банковской карты за счет лимита кредитования-4,9 % от суммы, плюс 399 руб.; за просмотр баланса в банкоматах других банков-15 руб. /л.д.39-40/.

Пунктами 5.2.-5.2. Общих условий предусмотрено право Банка потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней /л.д.13-15/.

Обязательств по предоставлению кредитных средств банком исполнено путём перечисления денежных средств на счёт ответчика №№, что подтверждается выпиской по лицевому счёту /л.д. 7-8/.

Из предоставленной истцом выписки по счету ответчика ФИО1 следует, что последняя воспользовалась предоставленными денежными средствами, тем не менее, свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредиту не выполнила. Платежи в счет погашения долга по кредиту ответчик вносила несвоевременно и не в полном объеме, в настоящее время платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасила, доказательств обратного стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из представленных документов установлено, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи, с чем по состоянию на 18 мая 2023 г. образовалась задолженность в размере 94 739 рублей, из них: просроченная ссуда 51 874 рубля 49 коп., просроченные проценты 42 864 рубля 51 коп. 

Судом проверен расчет предоставленный истцом и признан верным в части исчисления сумм: просроченной ссуды -51 874 рубля 49 коп., просроченных процентов 42 864 рубля 51 коп., исходя из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также документами, являющимися неотъемлемой его частью (заявлением-офертой со страхованием, условиями кредитования), с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, соответствующий требованиям статьи 319 ГК РФ, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется.

При этом, суд отмечает, что сторона ответчика своего расчета, а также доказательств опровергающих расчет истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила, также как доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что стороной истца указанные доказательства было невозможно представить суду, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов по этому кредитному договору, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в размере 94 739 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 3 042 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, паспорт сериии № №№ выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №18/№ от 26 октября 2018 г. в размере 94 739 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 042 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Хасаншина

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года