дело № 1-3/2021г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 18 марта 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского горпрокурора ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – помощнике судьи Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, будучи неудовлетворенным своим материальным положением, не имея постоянного легального источника дохода, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), преследуя корыстную цель извлечения материальной прибыли от незаконного сбыта данного наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в не установленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГг. из неустановленного в ходе предварительного следствия источника незаконно, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты>, которое переместил в дом по месту регистрации и своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, р.

<

адрес>, где стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, ФИО4 в период времени до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг., более точное время следствием не установлено, находясь в доме по месту регистрации и своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, р.

<

адрес>, расфасовал часть указанного наркотического средства общей массой не менее 5,6г. в удобную для сбыта упаковку – два свертка из бумаги, массой в каждом не менее 

<

данные изъяты> и стал хранить в указанном доме в целях последующего незаконного сбыта. Остальную часть указанного наркотического средства, общей массой не менее 12696,5г. с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО4 продолжил хранить в доме по месту регистрации и своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, р.

<

адрес>, в различной упаковке, а именно: в металлическом ведре, металлическом баке, пластиковом тазу, пакете белого цвета, пакете красного цвета, пакете бело-зеленого цвета, прозрачном пакете, пакете зеленого цвета, семи стеклянных банках и в двух пластиковые емкостях.

Таким образом, ФИО4 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления – незаконного, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23, 25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыта наркотических средств, в крупном размере, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 05 мин. в ходе производства обследования жилого помещения по месту регистрации и жительства ФИО4, по адресу: 

<

адрес>, с его участием, было обнаружено вещество растительного происхождения с резким запахом, после чего, в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного по тому же адресу в период времени с 20 час. 45 мин. до 23 час. 05 мин. того же дня было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в различной упаковке, а именно, в металлическом ведре, металлическом баке, пластиковом тазу, пакете белого цвета, пакете красного цвета, пакете бело-зеленого цвета, прозрачном пакете, пакете зеленого цвета, семи стеклянных банках, двух пластиковые емкостях и в двух свертках из бумаги, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой (в пересчёте на вещество, после высушивания при температуре 110°С-115°С) - 12702,1 грамма, так же обнаружены и изъяты средства фасовки и упаковки – полимерные пакеты с пазовыми застежками, двое электронных весов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – каннабис (марихуана), составляющая 12702,1г., соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанного преступления фактически признал, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении, пояснив, что что наркотическое средство «марихуана» на протяжении нескольких лет выращивал у себя в огороде с целью последующего приготовления растительной массы для лечения от туберкулеза. Выращенную марихуану он высушивал, размельчал, заваривал кипяченным молоком и употреблял в пищу. Данный способ лечения ему помогал, болезнь перестала прогрессировать. Он не отрицает, что оставшуюся часть растительной массы мог продать. В настоящее время все осознал, сожалеет, больше подобного не повториться. 

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления, кроме его показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО7, работающего старшим оперуполномоченным по ОВД 16 отдела ГУНК МВД России, о том, что подсудимого ФИО4 знает в связи с расследованием уголовного дела, до этих событий его не знал. В ДД.ММ.ГГГГ. в их отдел стала поступать информация о лице, представляющимся именем «ФИО2», занимающимся распространением наркотического средства – марихуана, предположительно самостоятельно выращивающим данное растение и изготавливающим из него готовое к употреблению наркотическое средство. В ходе разработки полученной оперативной информации было установлено, что наркотические средства предположительно хранятся на территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес> там же проживает «ФИО2». Ими было получено постановление судьи Московского областного суда о разрешении проникновения и проведения обследования жилого помещения, расположенного по данному адресу. С целью задержания с поличным лица по имени «ФИО2», изъятия наркотических средств и пресечения преступной деятельности, данная информация была сообщена в ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. для координации совместных действий. Прибыв к указанному адресу, они стали наблюдать за данным домом, видели на участке мужчину, который подходил под имеющееся у них описание лица, представляющегося именем «ФИО2», и примерно в 18 час. 10 мин. к данному адресу прибыл начальник ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО8, который привез двух мужчин, приглашенных для участия в качестве представителей общественности при проведении запланированных мероприятий. Они зашли на территорию, подошли к дому, где встретили мужчину, подходящего под описание лица, представляющегося именем «ФИО2», которому был задан вопрос о наличии в доме предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО4 пояснил, что таких в доме не имеется. Далее в присутствии понятых с участием ФИО4 и сотрудников 16 отдела ГУНК МВД России было осуществлено обследование помещения дома, в ходе которого в первой же комнате, расположенной слева от входа в дом, было обнаружено растительное вещество с резким запахом растения конопля, в пакетах, пластиковых бутылка, банках и иных емкостях, далее производство обследования жилого помещения было закончено, по данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего его подписали, с целью изъятия обнаруженных веществ была вызвана СОГ, до ее прибытия начальником ОНК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО8 был произведен личный досмотр ФИО4, к моменту его окончания прибыла СОГ со следователем, экспертом и кинологом с собакой. В дальнейших мероприятиях он участия не принимал. ФИО4 на вопрос имеются ли у него запрещенные вещества изначально пояснил, не знает, а после обнаружения запрещенного вещества пояснил, что это вещество у него имеется для личного употребления; 

- показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 - сотрудников 16 отдела ГУНК МВД России, показания которых по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО8 - начальника ОНК УМВД России по Дмитровскому городскому округу 

<

адрес> о том, что подсудимого ФИО4 знает в связи с расследованием уголовного дела, до этих событий его не знал. 21.10.2019г. из 16 отдела ГУНК МВД России поступила информация о лице, представляющимся именем ФИО2, занимающимся распространением наркотического средства – марихуана, предположительно самостоятельно выращивающим данное растение и изготавливающим из него готовое к употреблению наркотическое средство, которое предположительно хранится на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., р.

<

адрес> там же проживает ФИО2. Сотрудники ГУНК сообщили о необходимости проведения ОРМ - обследование помещения по данному адресу, с этой целью он прибыл в р.

<

адрес>, где поочередно пригласил двоих мужчин для участия в предстоящих мероприятиях в качестве представителей общественности, после чего вместе с ними прибыл к 

<

адрес> р.

<

адрес>, где встретились с сотрудниками ГУНК, которые зашли на территорию и подошли к дому, к ним вышел мужчина, которого попросили представиться, на что он сообщил, что является ФИО4 ФИО16. В результате обследования жилого помещения ими было обнаружено растительное вещество с резким запахом марихуаны, в связи с чем для изъятия и осмотра места происшествия был вызван СОГ, а до момента прибытия СОГ им с участием тех же представителей общественности в помещении 

<

адрес> р.

<

адрес>, был осуществлен личный досмотр ФИО4, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, обнаружено не было. К этому моменту как раз прибыла СОГ со следователем, экспертом и кинологом с собакой. Следователь приступил к осмотру территории участка и хозяйственных построек, где ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было и ничего не изымалось. В ходе осмотра жилого дома ранее обнаруженные в ходе обследования вещества в банках и пакетах были изъяты и упакованы с нанесением на них пояснительных записок, кроме того в ходе дальнейшего осмотра были обнаружены и изъяты две пластиковые карты на имя ФИО4, который пояснил, что они принадлежат ему, мобильный телефон и планшет китайских производителей, марку и модель которых не помнит, но данная информация была внесена следователем в протокол, так же как и пароль, сообщенный ФИО4, а так же пакетики с пазовыми застежками. Кроме того, в ходе осмотра в помещении кухни были обнаружены двое электронных весов, данные предметы так же были изъяты и упакованы с нанесением пояснительных записок. В ходе производства осмотра жилища ФИО4 было обнаружено еще множество пакетов и пакетиков, свертков, стеклянных банок, пластиковых банок и контейнеров, ведро и другие емкости с веществом растительного происхождения со специфическим запахом марихуаны, а также какими-то семенами, все обнаруженные объекты были изъяты и упаковывались в присутствии участвующих лиц с нанесением на упаковку пояснительных записок; 

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что с подсудимым ФИО4 он знаком не был. ДД.ММ.ГГГГ. он находился в р.

<

адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и предъявив служебные удостоверения, попросили принять участие в качестве представителя общественности при проведении мероприятий в отношении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, на что он согласился. Также присутствовал второй понятой. Они с сотрудниками полиции прибыли по адресу, им представили человека, у которого попросили разрешение пройти в одну из комнат. Было проведено обследование помещения указанного дома, где в одной из комнат были обнаружены банки, пакеты и иные емкости с веществом растительного происхождения. Им сказали, что сотрудники полиции будут вызывать следственно - оперативную группу, они продолжили осмотр. Там же сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО4 После чего в ходе осмотра жилого дома ранее обнаруженные в ходе обследования вещества в банках и пакетах были изъяты и упакованы. После окончания производства осмотра места происшествия все участвующие лица проследовали в помещение УМВД России по Дмитровскому городскому округу, где у него были взяты объяснения по поводу его участия в описанных выше мероприятиях. Кроме емкостей и банок сотрудники полиции изъяли еще телефон и пакеты. ФИО4 давал какие-то объяснения сотрудникам полиции, но что конкретно, не помнит; 

- показаниями свидетеля ФИО12 – второго понятого, показания которого по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО11,

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 20 час. 45 мин. до 23 час. 05 мин. в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, в ходе ОМП обнаружены различные емкости и пакеты с марихуаной, со слов ФИО4; вещества отправлены на исследование (том 1, л.д. 31);

- актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 05 мин. в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, р.

<

адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения» на основании постановления судьи Московского областного суда ФИО13 от 21.10.2019г., в ходе которого в помещении первой комнаты слева, в правом дальнем углу обнаружены банка и пакет с веществом растительного происхождения внутри, от которого исходил резкий запах, после чего ОРМ было остановлено, сообщено в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. и вызвана следственно-оперативная группа (том 1, л.д. 37-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 20 час. 45 мин. до 23 час. 05 мин. в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в различной упаковке, а именно, в металлическом ведре, металлическом баке, пластиковом тазу, пакете белого цвета, пакете красного цвета, пакете бело-зеленого цвета, прозрачном пакете, пакете зеленого цвета, семи стеклянных банках, двух пластиковые емкостях и в двух свертках из бумаги, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой (в пересчёте на вещество, после высушивания при температуре 110°С-115°С) – 12702,1г., так же обнаружены и изъяты средства фасовки и упаковки – полимерные пакеты с пазовыми застежками, двое электронных весов, а так же пластиковая карта банка ВТБ (ПАО) №, действующая до 04/21 на имя ФИО18 ФИО4; пластиковая карта банка ВТБ24 (ПАО) №, действующая до № на имя ФИО17 ФИО4; пластиковая карта банка ООО «ХКФ Банк» - польза №, действующая до 07/24 на имя ФИО19 ФИО4; планшет «HUAWEI» IMEI: № с сим картой оператора сотовой связи «теле2» №; мобильный телефон «

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, упакованные в конверт из бумаги бежевого цвета (том 1, л.д. 45-55); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский городской округ, р.

<

адрес>, по месту проживания ФИО14, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 45 минут по 23 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- пакета из полимерного материала, в котором находятся: таз из полимерного материала, с приклеенным пакетом из полимерного материала, с веществом растительного происхождения, металлическое ведро с приклеенным пакетом из полимерного материала, с веществом растительного происхождения, пакет-сумка с надписью «Leroy Merlin», с веществом растительного происхождения, металлический бак с приклеенным пакетом из полимерного материала, с веществом растительного происхождения, пакет из полимерного материала белого цвета, с веществом растительного происхождения, пакет из полимерного материала красного цвета, с веществом растительного происхождения;

- пакета из полимерного материала с находящимися внутри тремя стеклянными банками, с веществами растительного происхождения;

- пакета из полимерного материала, с находящимися внутри тремя стеклянными банками, с веществами растительного происхождения (том 1, л.д. 190-195);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, по месту проживания ФИО14, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 час. 45 мин. по 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ., а именно: пакета из полимерного материала черного цвета, с надписью 

<

данные изъяты> с находящимися внутри пакетом зеленого цвета с веществом, стеклянной банкой с веществом, двумя пластиковыми емкостями с веществом, двумя свертками из бумаги с веществом, прозрачным пакетом с веществом, пакетом с веществом, весами в корпусе серого цвета, весами «SKARLETT» ( том1, л.д. 207-213);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО4, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 20 час. 45 мин. по 23 час. 05 мин. 21.10.2019г., а именно: пластиковая карта банка ВТБ (ПАО) №, действующая до 04/21 на имя ФИО20 ФИО4; пластиковая карта банка ВТБ24 (ПАО) №, действующая до № на имя ФИО1; пластиковая карта банка ООО «ХКФ Банк» - польза №, действующая до 07/24 на имя ФИО21 ФИО4; 18 пластиковых пакетиков с гибкими пазовыми застежками; планшет «

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи «теле2» №; мобильный телефон «

<

данные изъяты> с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, упакованные в конверт из бумаги бежевого цвета (том 1, л.д. 219-237);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения (объект 1-12), являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства (в пересчёте на вещество, после высушивания при температуре 110°С-115°С) более 100 грамм, но менее 100 000г. (том 1, л.д. 71-72); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения зелёного цвета (объекты 1-12), изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства составила (в пересчёте на вещество, после высушивания до постоянной массы при 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому 

1. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1, 3, 5, 7, 9-12) по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) внесен в Список 1 («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 

<

данные изъяты>

2. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 2, 4, 6, 8) являются семенами растения конопля, в составе которых наркотически активного тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. Таким образом, объекты 2, 4, 6, 8 к наркотическим средствам не относятся.

3. На поверхностях, представленных на экспертизу весов (объекты 13-14) каких- либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено (том 1, л.д. 185-188).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, поскольку он в целях дальнейшего незаконного сбыта не позднее ДД.ММ.ГГГГг. из неустановленного в ходе предварительного следствия источника незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 12702,1г., которое переместил в дом по месту регистрации и своего фактического проживания, где стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных приобретателей из числа лиц, потребляющих наркотические средства, и извлечения из этого для себя прибыли в денежном выражении. Однако свой преступный умысел не был доведен до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам, т.к. действия ФИО4 были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковым и в настоящее время, а обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости в результате одновременного употребления нескольких психоактивных веществ, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (полинаркомания и хронический алкоголизм), о чем свидетельствуют данные анамнеза, представленной медицинской документации и настоящего обследования о длительном и систематическом злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами, что при отсутствии болезненных нарушений со стороны восприятия, памяти, интеллекта, мышления при отсутствии какой-либо психотической симптоматики в сочетании с сохранными, в целом, критическими способностями не лишают ФИО4 способности в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клиникопсихиатрического обследования, в период инкриминируемого ему деяния ФИО4 не обнаруживал и признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО4 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; принимать участие в судебном разбирательстве; давать показания и нести ответственность за содеянное. В принудительных мерах медицинского характера ФИО4 не нуждается, в принудительном лечении от наркомании и хронического алкоголизма ФИО4 не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО4, который совершил особо тяжкое преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Учитывая степень осуществления ФИО4 своего преступного намерения, пресеченного на стадии покушения, его поведение после совершения преступления, его отношение к содеянному, что существенно уменьшает степень него общественной опасности, суд полагает признать установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и применить к ФИО4 при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает к подсудимому не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО4 не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления указанного приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой после производства исследования и экспертиз 11708 грамма:

<

данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об упаковке: 1 (

<

данные изъяты> с пояснительными текстами, с печатями № УМВД и № ГУ МВД России по МО ЭКЦ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, -уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой после производства исследования и экспертиз 982,1 грамма (объекты 1, 3, 5, 7, 9-12) и вещества растительного происхождения, являющиеся семенами конопли (объекты 2, 4, 6, 8), в составе которых наркотически активного тетрагидроканнабинола не обнаружено, электронные весы из полимерного материала серого цвета (объект 13) и электронные весы «Scarlett» (объект 14), изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> (после проведения экспертизы).

Сведения об упаковке: 1 (один) корпус из полимерного материала черного цвета и стекла с пояснительным текстом и с печатями № для пакетов УМВД и № ГУ МВД России по МО ЭКЦ, в котором находится 1 (один) пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения (объект 1) и (объект 2); 1 (один) пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения (объект 3) и (объект 4); 1 (одна) стеклянная банка, верхняя часть которой закрыта пакетом из полимерного материала и заклеена отрезками липкой ленты из полимерного материала, в которой находится вещество растительного происхождения (объекты 5, 6); 1 (один) пакет из полимерного материала, внутри которого находится емкость из полимерного материала, в которой находится вещество растительного происхождения (объект 7, 8); 1 (один) пакет из полимерного материала, внутри которого находится емкость из полимерного материала, в которой находится вещество, 10) и свертки из бумаги с веществом растительного происхождения (объект 10-12); 1 (один) пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала, внутри которого находятся электронные весы (объект 13) в корпусе из полимерного материала серого цвета; пакетом из полимерного материала, внутри которого находятся электронные весы «Scarlett» (объект 14), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>. (квитанция № от10.12.2019г.)- уничтожить;

- фрагменты нетканого материала (спиртовые салфетки с образцами смывов с пальцев и ладоней рук ФИО4) фрагменты бумаги с надписями «л», «п», обозначающие правую и левую руки, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу, по адресу: 

<

адрес>, - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий судья: