К делу № 5-301/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 декабря 2023 года ст. Отрадная

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Макаренко О.В., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Отрадненскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №, выдан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, со слов работающего, привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, в общественном месте находился гражданин ФИО2, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и покой граждан. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, выпил на работе и больше ничего не помню.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении; объяснениями ФИО2, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1

Совершенное ФИО2 административное правонарушение суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд признает совершение однородных правонарушений.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, не работает, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и считает, что к ФИО2 следует применить административное наказание в виде административного ареста полагая, что данное наказание является разумным и справедливым, и сможет оказать на ФИО2 воздействие с целью недопущения им совершения впредь аналогичных правонарушений.

Суд считает, что иной вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не будет соразмерным содеянному и отвечать принципу справедливости. 

К категориям лиц, к которым не может быть применен административный арест ФИО2 не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9, 32.8 Кодекса Р.Ф. об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок административного задержания с 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по 

<

адрес> для исполнения и сведения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Отрадненский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.В. Макаренко