Дело № 5-1016/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новоульяновск, Ульяновская область 10 июня 2019 г.

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Лёшина И.В. 

при секретаре Конихиной Ю.И.

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1 

потерпевшего Б. П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданки 

ФИО1, ** года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, русским языком владеющей, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 января 2019 г. в 07 час. 05 мин. на 217 км.+880 м. автодороги «Подъезд к г.Ульяновск от автодороги М-5 «Урал» ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Куга» с государственным регистрационным номером **, и, двигаясь со стороны с.Большие Ключищи Ульяновского района Ульяновской области по направлению в г.Ульяновск, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу движущемуся во встречном направлении прямо, автомобилю марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным номером ** под управлением гр.Б. П.В., чем нарушила требования п.13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего указанные транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Б. П.В. получил телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и выразила согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе ** об административном правонарушении от 20.05.2019 г., считая их соответствующими обстоятельствам ДТП, имевшем место 23.01.2019 г. с ее участием, а также водителя Б. П.В. 

Указала, что в результате указанного ДТП, она до настоящего времени находится в эмоционально подавленном состоянии, обусловленном переживаниями, вызванными неприятностями у нее на службе из-за данного ДТП.

Выразила намерение в будущем времени принять меры по заглаживанию причиненного вреда здоровью Б. П.В. Непринятие ею до настоящего времени каких-либо мер компенсационного характера объясняла возникновением подобной ситуации впервые.

Просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку испытывает нуждаемость в пользовании транспортного средства.

Потерпевший Б. П.В. в судебном заседании пояснил, что 23.01.2019 г. в 07 час. 05 мин. он управлял принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным номером ** Двигаясь со стороны г.Сенгилей по направлению в с.Большие Ключищи, он убедился в безопасности своего маневра при зеленом свете светофора стал пересекать перекресток. Неожиданно для него водитель автомобиля «Форд Куга», двигавшегося во встречном для него направлении, резко повернул в его сторону и, не уступив дорогу, совершил столкновение с его автомобилем.

В результате данного ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а он – телесные повреждения, а поэтому был госпитализирован в медицинское учреждение.

Указал, что после ДТП ФИО1 каких-либо мер, направленных на оказание ему помощи не предпринимала. Все время находилась в салоне своего автомобиля, разговаривая по сотовому телефону. В этой связи за оказанием ему помощи он был вынужден обратиться к посторонним лицам.

В связи с получением телесных повреждений он в течение недели находился на стационарном лечении в медицинском учреждении, а затем в течение месяца осуществлял лечение в амбулаторном порядке.

С момента ДТП и до настоящего времени ФИО1 мер по заглаживанию причиненного вреда здоровью не предпринимала, извинений не приносила, моральный вред не компенсировала. В этой связи он имеет намерение в будущем времени обратиться за защитой своих прав в судебном порядке. 

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Б. П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из содержания ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Кроме признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-объяснениями потерпевшего Б. П.В., данными им в ходе судебного заседания, 

-протоколом ** осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 23.01.2019 г. (л.д.**), 

- определением ** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.01.2019 г. (л.д.**),

- справкой о ДТП от 23.01.2019 г., согласно которой зафиксировано ДТП с участием автомобиля марки «Форд Куга» с государственным регистрационным номером ** под управлением ФИО1 и автомобиля марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным номером ** под управлением гр.Б. П.В. (л.д.**),

- заключением эксперта № ** от 13.03.2019 г., согласно которому у Б. П.В. обнаружены телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью. Указанные телесные повреждения могли образоваться 23.01.2019 г. (л.д.**), 

-протоколом ** об административном правонарушении от 20.05.2019 г., из которого усматривается, что 23 января 2019 г. в 07 час. 05 мин. на 217 км.+880 м. автодороги «Подъезд к г.Ульяновск от автодороги М-5 «Урал» ФИО1, управляя автомобилем марки «Форд Куга» с государственным регистрационным номером **, и, двигаясь со стороны с.Большие Ключищи Ульяновского района Ульяновской области по направлению в г.Ульяновск, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу движущемуся во встречном направлении прямо, автомобилю марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным номером ** под управлением гр.Б. П.В., чем нарушила требования п.13.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего указанные транспортные средства получили механические повреждения, а водитель Б. П.В. получил телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью. 

Вышеуказанные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому они расцениваются судом в качестве допустимых доказательств по делу. 

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что водитель ФИО1 при указанной выше дорожной обстановке нарушила п.13.4 ПДД, предписывающий обязанность водителя при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 не отрицался факт нарушения указанного пункта ПДД РФ. 

Исходя из характера рассматриваемой дорожной ситуации, при должной степени осмотрительности и внимательности, которая требуется от лица, управляющего источником повышенной опасности, а также при неукоснительном соблюдении комплекса требований, содержащихся в Правилах дорожного движения, ФИО1 имела возможность действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинить вреда. 

Совокупностью исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего Б. П.В. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административное наказание. 

ФИО1 полностью признала свою вину в совершении административного правонарушения, что судом учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

На основании изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая его соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения. 

Доводы ФИО1 о ее нуждаемости в праве управления транспортным средством не свидетельствуют о наличии безусловных оснований для назначения иного более мягкого наказания, поскольку указанные обстоятельства как сами по себе, так и с учетом совокупности иных обстоятельств, не влекут в обязательном порядке назначение наказания, не связанного с лишением виновного лица права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Лёшина