Дело № 5- 1024/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> 24 сентября 2018 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л., 

при секретаре Яковлевой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца г. П., 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> д. **, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

*** 2018 года около 18 часов 23 мин. на ул. К. у дома № *** в г. П. водитель ФИО1, управляя автомобилем Х. г.р.з. № ***, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее- ПДД РФ) при повороте направо на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода гражданку Б., *** года рождения, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. получила телесные повреждения, ей причинен средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, пояснил, что отвлекся на ребенка, находящегося в машине, в связи с чем и совершил дорожно-транспортное происшествие, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ему необходим автомобиль для работы, работа водителем –это единственный источник его дохода. 

Потерпевшая Б. в судебном заседании обстоятельства дорожно- транспортного происшествия, изложенные в протоколе, подтвердила, просила строго не наказывать ФИО1, так как претензий она не имеет. 

Представитель потерпевшей К. полагал, что вина ФИО1 доказана материалами дела. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм. и доп.) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Материалами дела установлено, что *** 2018 года около 18 часов 23 мин. на ул. К. у дома № *** в г. П. водитель ФИО1, управляя автомобилем Х. г.р.з. № ***, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Б., которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б. получила телесные повреждения, ей причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом № *** от ***2018 года об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного нарушения, с которыми ФИО1 согласился (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу (л.д. 9 - 13), протоколом № *** об отстранении от управления транспортным средством от ***.2018 (л.д. 14), объяснением ФИО1 который пояснил, что вину признает, *** 2018 года около 18 часов 23 мин. на ул. К. у дома № *** в г. П., управляя автомобилем Х. г.р.з. № ***, на разрешающий сигнал светофора при повороте направо совершил наезд на пешехода Б., которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, после чего сразу же отвез ее на станцию скорой помощи, где ей оказали первую медицинскую помощь (л.д. 20), объяснением потерпевшей Б., которая показала, что ***.2018 года около 18 час. 23 мин. она переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на ул. К. у дома № *** в г. П. в сторону Р. проспекта. Пройдя 1,5 – 2 м на нее слева совершил наезд легковой автомобиль, водитель которого выезжал с ул. Н., поворачивал направо на ул. К. в строну ул. Ю.. После ДТП она была доставлена в Областную больницу, затем направлена в поликлинику № ***, лечилась в травмпункте, в период с ***.18 – по ***2018 находилась на лечении в лор отделении Псковской областной больницы (л.д. 22), объяснением свидетеля С., который показал, что ожидал разрешающий сигнал светофора на перекрестке ул. Н. – ул. К. в г. П., автомобиль Х. начал движение с ул. Н., поворачивая направо, не пропустил пешехода на пешеходном переходе, сбил девушку, которая переходила на зеленый свет светофора, затем посадил ее в автомобиль и отвез в скорую помощь (л.д. 21), выписным эпикризом № *** от ***.2018, согласно которому Б. находилась на лечении в ГБУЗ Псковская областная больница отоларингологическое отделение с диагнозом «перелом костей носа закрытый со смещением» (л.д. 30), заключением эксперта № *** от ***.2018 года, согласно которому у Б. по данным представленной медицинской документации имелись: перелом 5-й пястной кости правой кисти, перелом костей носа, кровоподтеки, ссадины в области лица. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударе о таковые, могли образоваться при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, возможно в срок, указанный в определении, повлекли средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель (л.д. 36 -37).

Согласно акту медицинского освидетельствования № *** от ***2018 года у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 18). 

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 п. 13.1 Правил дорожного движения РФ повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Б. был причинен средней тяжести вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение потерпевшей ущерба, причиненного правонарушением, в виде выплаты 40000 рублей, принятие мер к доставке потерпевшей в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи. Наличие отягчающего ответственность обстоятельства- повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд с учетом изложенного и мнения потерпевшей назначает ему наказание за данное правонарушение в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Оснований для признания правонарушения малозначительным и прекращения производства суд не усматривает с учетом характера совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 58701000, р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, КПП 602701001, БИК 045805001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810460180350006433, назначение платежа- оплата по постановлению суда дело № 5-1024/2018.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

В указанный срок документ об уплате штрафа рекомендуется предоставить в Псковский городской суд (каб.14). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Псковского 

городского суда Л.Л. Гусак