РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

06 октября 2020 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к нотариусу ФИО5, в котором просит признать в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 390 кв.м. кадастровый №, относящийся к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Учитель» в обществе «Любитель» северо-западнее Химзавода, участок №.

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика с нотариуса ФИО5 на администрацию г.о. Тольятти.

В обоснование иска указано, что истец с № года является фактическим владельцем и пользователем земельного участка по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Любитель», проезд №, участок № (ранее: 

<

адрес>, северо-запад Химзавода, СНТ «Любитель», 3-й проезд, участок №, 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Учитель» в обществе «Любитель» северо-западнее Химзавода, участок №, кадастровый №. Указанный земельный участок был завещан истцу собственником земельного участка ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО1 заведено не было, поскольку никто из наследников за открытием наследственного дела не обращался. В ДД.ММ.ГГГГ г. наследники обратились к нотариусу ФИО5 с просьбой выдать дубликат завещания и нотариусом было заведено наследственное дело. В настоящее время истец не может вступить в наследство по завещанию по причине пропуска срока для принятия наследства.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. 

Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, извещен, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие по имеющимся доказательствам по делу.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Любитель», проезд №, участок №, принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок был завещан истцу ФИО2 на основании завещания, которое удостоверено нотариусом 

<

адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в реестре №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО1 заведено не было, поскольку никто из наследников за открытием наследственного дела не обращался. В ДД.ММ.ГГГГ г. наследники обратились к нотариусу ФИО5 с просьбой выдать дубликат завещания и нотариусом было заведено наследственное дело. В настоящее время истец не может вступить в наследство по завещанию по причине пропуска срока для принятия наследства.

Вместе с тем, сразу после смерти наследодателя истец фактически принял наследство,, поскольку ФИО2 с 2001 года является фактическим владельцем и пользователем спорного земельного участка. 

Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями самого истца, так и пояснениями заинтересованного лица ФИО8, справкой СНТ «Любитель», а также членской книжкой, из которой усматривается, что истец с 2001 года несет расходы по содержанию спорного земельного участка.

Доказательства истца ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что наследник ФИО2 фактически принял наследство и является собственником спорного земельного участка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 390 кв.м. кадастровый №, относящийся к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Тольятти, 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Учитель» в обществе «Любитель» северо-западнее Химзавода, участок №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

Подлинный документ находится в деле № УИД 63RS0№-04 в Центральном районном суде 

<

адрес>.