Дело № 2а-101/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

гор. Котово 29 января 2019 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной Т.А.,

при секретаре Тихоновой С.А.,

с участием помощника прокурора Котовского района Юшина М.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2

Указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.116, п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освободился из ФКУ ИК - 24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: 1. обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2. Запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; 3. запрет пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления, а именно:

- 21.09.2018г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП (административный штраф), постановление по делу от 22.09.2018 года.

08.01.2019 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП (арест), постановление по делу от 10.01.2019 года.

Таким образом гр. ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушений посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления.

Просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Волгоградской области без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить. 

ФИО2 свое согласие выразил в заявлении на имя суда.

Пом. прокурора Котовского района Волгоградской области Юшин М.В. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Котовского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.116, п. «а, в» ч.2 ст.115 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: 1. обязательной явки (для регистрации) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; 2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 3. Запрещение пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, освободился из ФКУ ИК - 24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе:

- 21.09.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП (административный штраф), 

08.01.2019 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП (арест).

Доводы ОМВД подтверждаются: решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями по делу об административных правонарушений в отношении ФИО2 от 22.09.2018 г., 10.01.2019 г.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления, нарушил административные ограничения и обязанности установленные судом, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде:

запрета на выезд за пределы Волгоградской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Т.А. Карагодина