№ 5-614/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор.Комсомольск-на-Амуре 03 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Матвеева *., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гоголь * (дата) года рождения, уроженца г.(адрес), гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), магазин (иные данные),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в (дата) Гоголь *., находясь в общественном месте, в зале кафе «*», расположенного по (адрес), нарушил установленный общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Гоголь *. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что он действительно (дата) в (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале кафе «Поляна», расположенного по (адрес), допустил нарушение установленного общественного порядка, выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Гоголь *. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

- протоколом (№) от (дата) об административном задержании Гоголь *.,

- рапортами сотрудников полиции от (дата);

- объяснением очевидца ФИО1 *.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Данное правонарушение совершено умышленно, Гоголь *. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, и отнесся к ним безразлично.

При назначении наказания судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гоголь *. является признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.3 ч.1 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гоголь *. являются - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается пояснениями лица привлекаемого к административной ответственности данными суду, пояснениями очевидца. Оснований для освобождения Гоголь *. от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Гоголь * (дата) года рождения, уроженца г.(адрес), гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (Пятьсот рублей).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Матвеева *.