Дело № 2- К 317/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 19 августа 2019 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре Пещеревой О.Ю.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца – ФИО5,

представителя ответчика – администрации Татаринского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каменского муниципального района Воронежской области и администрации Татаринского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Татаринского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области и администрации Каменского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.

Родилась она ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Ее родителями являются ФИО2 и ФИО3.

У ее отца ФИО2 была мать – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4.

На момент смерти в собственности ФИО9 находилось следующее имущество:

- 1/670 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 27 680 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>".

После смерти бабушки она в порядке и сроки, установленные законом, за оформлением своих наследственных прав не обратилась, вместе с тем она осуществила похороны бабушки, распорядилась ее вещами, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

В ином, несудебном, порядке подтвердить факт принятия ею наследства не представляется возможным, в то время как установление данного факта влечет для нее юридические последствия, позволяя реализовать свое право на наследство. 

Ссылаясь на изложенное, просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею право собственности в порядке наследования на 1/670 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 27 680 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истица ФИО1 и представитель истца - ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Татаринского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области ФИО6, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Каменского муниципального района Воронежской области и третье лицо - ФИО7, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Пункт 9 ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Материалами дела достоверно подтверждено, что ФИО1 является дочерью ФИО2 и внучкой ФИО4 ( л.д. №).

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии №, выданного Татаринской сельской администрацией Каменского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Как следует из копии свидетельства о смерти серии №, выданного Территориальным отделом ЗАГС Каменского района Управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно представленной копии свидетельства о государственной регистрации права № выданного Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежит 1/670 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 27 680 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. №).

Справкой администрации Татаринского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области от 07.08.2019 года №323 подтверждено, что на день смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем истице (л.д. №

Из справки, выданной ЗАО «Авангард» 08.08.2019 года, следует, что ФИО1 получала арендную плату за земельную долю, принадлежащую ФИО4 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) за 2017 и 2018 годы ( л.д. №). 

Таким образом, на основе анализа исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила действия, по своему характеру указывающие на фактическое принятие ею наследства после смерти бабушки ФИО4

Истица на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником умершей ФИО4 первой очереди по праву представления.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу абз. 2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.14,57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 9 ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на 1/670 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 27 680 000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>".

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья В.А. Шпак 

Мотивированное решение составлено 23 августа 2019 года.