АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Иркутск 22 ноября 2018года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Карповой Н.С., при секретаре Кампо К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иркутского района Неверова В.В., осужденного Бобкова В.Г., его защитника – адвоката Сидорова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №10-8/2018 по апелляционной жалобе осужденного Бобкова В.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № .... района .... от **/**/****, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № .... района .... от **/**/**** Бобков В.Г. осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору .... городского суда .... от **/**/****, по совокупности преступлений назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указал, что приговор суда считает несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, не соответствующего тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Просил приговор мирового судьи изменить, смягчить назначенное наказание. 

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 свою апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № .... района .... от **/**/**** отозвал, о чем представил суду письменное заявление.

Защитник – адвокат Сидоров А.А., позицию осужденного поддержал. 

Государственный обвинитель - помощник прокурора Иркутского района Иркутской области Неверов В.В. полагал необходимым производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 прекратить.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Принимая во внимание приведенные положения уголовно-процессуального закона, убедившись в свободном волеизъявлении осужденного ФИО1, после разъяснения ему правовых последствий отзыва апелляционной жалобы на приговор мирового судьи, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по вышеуказанной жалобе. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3898 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № .... района .... от **/**/**** прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

Судья Н.С. Карпова