Дело № 2-1970/2019 27 мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Даниловой А.В.

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО4, ФИО5

представителя ответчика ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по градостроительству и ресурсам Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском к Комитету по градостроительству и ресурсам Администрации города Кунгура Пермского края.

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее мать ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником по закону. В течение шести месяцев, она как наследник, фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом - квартирой по указанному адресу. 

Истец указала, что ФИО10 являлась собственником квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением главы города Кунгура № от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование улицы «

<

адрес>» на «Старый Кирпичный».

Свои требования истец обосновывает нормами ст.ст.1142, 1153 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Её интересы по доверенности представляла ФИО4, а также ФИО5, которые от имени истицы на иске настаивали.

Представитель ответчика – Комитета по градостроительству и ресурсам администрации города Кунгура Пермского края ФИО6 возражений по иску не представила.

Третье лицо – нотариус Кунгурского нотариального округа Пермского края ФИО7 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила.

Заслушав доводы представителей истца, представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1, п.2, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении истца, из свидетельства о смерти матери истца (л.д. 28, 31).

На день смерти ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес> (л.д. 32).

ФИО2, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9, 34). 

ФИО2 приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В рамках наследственного дела имеется договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 приобрела в единоличную собственность двухкомнатную квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д.73).

Постановлением главы города Кунгура № от ДД.ММ.ГГГГ наименование улицы «

<

адрес>» 

<

адрес> изменено на улицу «Старый Кирпичный» 

<

адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 

<

адрес> завода в г.Кунгуре Пермского края (л.д. 29-30).

Из технического паспорта, составленного ГБУ ПК «ЦТИ и кадастровой оценки Пермского края» Кунгурский филиала, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что 

<

адрес> края, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м поставлена на инвентарный учет, присвоен инвентарный №, собственником данной квартиры значится ФИО8 (л.д. 13-14).

Согласно технического паспорта на домовладение по адресу: 

<

адрес>, составленного ранее ДД.ММ.ГГГГ, в данном доме пять квартир: три однокомнатных и две двухкомнатных. Квартира №, однокомнатная, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.61-65).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, 

<

адрес> края, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, поставлена на кадастровый учет, кадастровый № (л.д. 40). 

Из пояснений представителей истца ФИО1 следует, что истец является единственным наследником по закону своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещания ФИО2 не составила. Наследство состоит из квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец своевременно в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом - квартирой по указанному адресу. Однако, в связи с расхождениями в документах: в указании адреса спорной квартиры, а также площади квартиры, свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано. Спора по наследству не имеется. 

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступила во владение квартирой. Представитель ответчика возражений по иску не представили. Спор по наследству отсутствует. 

Ранее адрес спорной квартиры был: 

<

адрес>, в настоящее время адрес: 

<

адрес> (л.д.15 об.).

Кроме того, следует считать верной площадь спорной квартиры - 

<

данные изъяты> кв.м. согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №,

в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и для государственной регистрации права собственности на квартиру.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.Е. Малышева