Дело № 5-56/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Гусь-Хрустальный 27 февраля 2018 года 

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Шумник Е.Е., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2018 г. в 20 час. 00 мин. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения у дома 2а по ул. Свердлова г. Гусь-Хрустальный, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 было предложено пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что она ответила категорическим отказом, вела себя агрессивно, размахивала руками, хватала сотрудников полиции за присвоенную форму одежды, пыталась ударить сотрудников полиции и убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.02.2018 года № 435935 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении от 26.02.2018 года № 435936 по ст. 20.21 КоАП РФ; рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО2 от 26.02.2018 г., из которого следует, что 26.02.2018 г. в 20 час. 00 мин. нарядом ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ПА-312 в составе сержанта полиции ФИО3, мл. сержанта полиции ФИО2 и мл. сержанта полиции ФИО4 в ходе патрулирования на ул. Свердлова у дома 2а г. Гусь-Хрустальный были замечены двое граждан в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, чем оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность. Подойдя к данным гражданам и представившись, сотрудники полиции объяснили суть обращения, после чего попросили указанных граждан пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Один из граждан представился ФИО5 ФИО6, также находящаяся в состоянии опьянения, ответила категорическим отказом, вела себя агрессивно, размахивала руками, хватала сотрудников полиции за присвоенную форму одежды, пыталась ударить сотрудников полиции и убежать, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; аналогичным рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 от 26.02.2018 г.

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает ее раскаяние. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. 

<

данные изъяты>, гражданку Российской признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Шумник