04RS0018-01-2025-006994-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5468/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ООО "Баргузин", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению № от 20.11.2023 в размере 1 747 985,91 руб., из которых: 1 510 200,31 руб.- остаток ссудной задолженности, 203 076,41 руб.- задолженность по плановым процентам, 34 709,19 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; взыскать солидарно с ответчиков оплаченную госпошлину в размере 52 480 руб., расторгнуть кредитное соглашение № от 20.11.2023.

Требования мотивированы тем, что 20.11.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Баргузин" заключено кредитное соглашение № (далее – Кредитное соглашение или КС), по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 2 000 000 руб. под 20 % годовых на срок 36 мес., а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку в соответствии с договором проценты и иные платежи. По состоянию на 30.09.2025 образовалась задолженность в размере 1 747 985,91 руб.

В этот же день, 20.11.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого, ФИО1 приняла на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по соответствующему кредитному соглашению. Согласно п.п. 3.1 и 3.3 договора поручительства, в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению, ФИО1 обязана, в течение 3 рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка, в размере, указанном в требовании. 26.06.2025 в адрес ответчиком направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО2 не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО "Баргузин" в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещены судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 20.11.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО "Баргузин" заключено кредитное соглашение № (далее – Кредитное соглашение или КС), по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в размере 2 000 000 руб. под 20 % годовых на срок 36 мес. до 20.11.2026, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку в соответствии с договором проценты и иные платежи. С ежемесячным платежом – 74 325,26 руб. (первый платеж), 74 325,49 руб. – последний платеж.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению № от 20.11.2023 по состоянию на 30.09.2025 образовалась задолженность в размере 1 747 985,91 руб., из которых: 1 510 200,31 руб.- остаток ссудной задолженности, 203 076,41 руб.- задолженность по плановым процентам, 34 709,19 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу.

Кроме того, в этот же день, между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого, ФИО1 приняла на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком в солидарном порядке за исполнение заемщиком обязательств по соответствующему кредитному соглашению. Согласно п.п. 3.1 и 3.3 договора поручительства, в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению, ФИО1 обязана, в течение 3 рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка, в размере, указанном в требовании.

26.06.2025 в адрес ответчиком направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

При таких обстоятельствах, требование Банка ВТБ (ПАО) о взыскании солидарно с ответчиков ООО "Баргузин", ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от 20.11.2023 подлежит удовлетворению.

Исходя из размера удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков ООО "Баргузин", ФИО1 уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 52 480 руб.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным ими доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Баргузин».

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, паспорт №), ООО "Баргузин" (№) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (№) задолженность по кредитному соглашению № от 20.11.2023 в размере 1 747 985,91 руб., из которых: 1 510 200,31 руб.- остаток ссудной задолженности, 203 076,41 руб.- задолженность по плановым процентам, 34 709,19 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 52 480 руб., всего 1 800 465,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2025.

Судья: C.Б. Лубсанова