Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 25 октября 2017 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Седельниковского района Омской области Рыбакова И.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-200/2017 по административному иску ОМВД России по Седельниковскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Седельниковскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора до 19.06.2018 г.. В обоснование исковых требований указано, что решением Седельниковского районного суда Омской области от 15.05.2015г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 до 06-00 часов. 19.06.2015 г. ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Седельниковскому району, в тот же день ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, и обязанностями, предусмотренными законом. Решением Седельниковского районного суда Омской области от 20.04.2016 г. ФИО2 административные ограничения дополнены следующими: обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них. Решением Седельниковского районного суда Омской области от 01.07.2016 г. Соломину был продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев и административные ограничения дополнены следующими: запрещение выезда за пределы территории Седельниковского муниципального района Омской области. После продления административного надзора в течение года Соломин дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ: 14.04.2017 г. и 09.10.2017 г. По месту жительства Соломин характеризуется удовлетворительно, проживает один, работает по устной договоренности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что против исковых требований возражает, но постановления о назначении наказания не обжаловал.

Заместитель прокурора Седельниковского района Рыбаков И.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 г.) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г.).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.п. «в», «г», «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г.) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 15.05.2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 до 06-00 часов (л.д. 5-6). Из данного решения суда следует, что ФИО2 по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 25.06.2003 г. следует, что ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сургутского городского суда Тюменской области от 29.01.2002 г. и окончательно назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно постановлению Советского районного суда г. Омска от 09.03.2011 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней. Приговором мирового судьи судебного участка № 28 Седельниковского района Омской области от 01.02.2012 г. ФИО2 был осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Седельниковского района Омской области от 26.06.2013 г. условное осуждение в отношении ФИО2 было отменено с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Советского районного суда г. Омска от 28.05.2014 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 27 дней.

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 20.04.2016 г. ФИО2 административные ограничения дополнены следующими: обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет на посещение массовых мероприятий и участие в них (л.д. 7-8). 

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 01.07.2016 г. Соломину был продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев и административные ограничения дополнены следующими: запрещение выезда за пределы территории Седельниковского муниципального района Омской области (л.д. 9-10). 

22.06.2015 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Седельниковскому району (л.д. 15). 

После продления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлениями от 14.04.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей и от 09.03.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1050 рублей (л.д. 25, 27). 

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике и справке-характеристике Соломин характеризуется посредственно, не работает (л.д. 14, 15).

Принимая во внимание личность ФИО2, который после продления срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что имеются основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Седельниковскому району к ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев- до 19.06.2018 г.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ренгольд Л.В.