копия

дело № 1-832/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Челябинск 09 ноября 2020 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретаре судебного заседания Каравайцеве В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Шатского А.Ю., старшего следователя ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Соловьевой Н.М.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО1 о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

органами следствия ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества в отношении потерпевшего Потерпевший №3 в период с 16 по 19 июля 2020 года с причинением значительного ущерба в размере 25 365 рублей 86 копеек. Она же обвиняется в совершении мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №1 17 июля 2020 года с причинением значительного ущерба в размере 223 170 рублей 78 копеек. Она же обвиняется в совершении мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №2 21 июля 2020 года с причинением значительного ущерба в размере 52 804 рублей 89 копеек. Она же обвиняется в покушении на мошенничество в отношении потерпевшей Потерпевший №4 21 июля 2020 года с причинением возможного ущерба в размере 208 000 рублей.

28 октября 2020 года уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в Курчатовский районный суд г. Челябинска для рассмотрения названного ходатайства. В обоснование ходатайства следователь указала, что ФИО2 совершила преступления средней тяжести, ранее не судима, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб возмещён, в связи с чем, полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании защитник, подсудимая полагали ходатайство подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, а также все потерпевшие посредством телефонной связи и письменным заявлениям поддержали ходатайство, просили его удовлетворить. 

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд находит названное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обоснованность возникшего в отношении ФИО2 подозрения в совершении преступлений подтверждается её признательными показаниями, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела документам, ФИО2 возместила причиненный преступлениями вред. 

ФИО2 на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, тяжкими, неизлечимыми и хроническими заболеваниями не страдает, имеет образование 08 классов, проживает с детьми, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, то есть является лицом, социально адаптированным.

Все необходимые условия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности имеются, а именно: ей инкриминируется совершение преступлений, отнесённых уголовным законом в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее она не судима, загладила причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба всем потерпевшим, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, назначив ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учётом тяжести совершённых преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 6.2 УК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО1 в отношении подсудимой ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее семи суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 745301001,

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>),

Р/с 

<

***>,

Наименование банка: Отделение Челябинск,

БИК 047501001, КБК 18811621010016000140, УИН 11812001750095002568.

Разъяснить ФИО2 предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) суток после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства – сим – карты, держатели для сим – карт, сотовые телефоны вернуть законному владельцу по принадлежности. Диски с записями хранить при деле. Меру пресечения в виде залога в размере 250 000 рублей, избранную по постановлению Курчатовского районного суда г.Челябинска от 26 июля 2020 года, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. 

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья подпись

Курчатовский районный суд г. Челябинска 

Подлинник находится в деле № 1-832/2020

Копия верна 

Судья 

Вступил(о) в законную силу ___________________________2020 г. 

Судья 

Секретарь 

УИД 74RS0007-01-2020-008787-02

Подлинник решения находится в деле № 1-832/2020