КОПИЯ

Дело №1-517/2024

УИД 56RS0042-01-2024-007150-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 18 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Курганова Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Пивневой И.А.,

с участием государственного обвинителя Пивоварова А.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Мочалова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, с сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» с помощью сети «Интернет» через мессенджер «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», путем переписки с неустановленным дознанием лицом, заказал наркотическое средство - 

<

данные изъяты> стоимостью 5 000 рублей за 1 г, и, получив от данного неустановленного дознанием лица реквизиты, произвел оплату путем перевода денежных средств со своей банковской карты «

<

данные изъяты>», после чего получил сообщение от неустановленного дознанием лица о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 01.50 часов, находясь в 5 м. от 

<

адрес> в 

<

адрес>, на земле, ФИО2, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего личного употребления, незаконно приобрел оставленный неустановленным в ходе дознания лицом сверток, изготовленный из прозрачного бесцветного материала, в котором находился комок, изготовленный из вещества серо-бежевого цвета (похожего на пластилин), в котором находился пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета с веществом, которое согласно справки об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,88 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего ФИО2 поместил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в нижнее белье, надетого на нем, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов в 30 метрах от 

<

адрес> сотрудниками полиции ФИО2 был задержан, у которого в период с 04.50 часов по 05.30 часов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых в нижнем белье, надетом на ФИО2 был обнаружен сверток, изготовленный из прозрачного бесцветного материала, в котором находился комок, изготовленный из вещества серо-бежевого цвета (похожего на пластилин), в котором находился пакет, изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой типа «Zip-Lock» и полосой красного цвета с веществом, которое является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с последними изменениями и дополнениями), массой 0,88 г (справка об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО2 заявил о согласии с ним и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО2, поддержанное его защитником-адвокатом Мочаловым М.В., мнение государственного обвинителя Пивоварова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО2 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминированного ему преступления.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он ранее не судим, преступление по настоящему уголовному делу совершено им впервые. 

ФИО2 

<

данные изъяты>. 

ФИО2 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний с указанием места и способа приобретения наркотического средства, которые были положены в основу предъявленного обвинения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, совершение преступления впервые, отношение к содеянному и поведение после совершения преступления, свидетельствующее об искреннем раскаянии, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 путем назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, величину его дохода, его семейное положение, отсутствие на иждивении иных лиц.

Фактические и правовые основания для освобождения ФИО2 от наказания или применения рассрочки уплаты штрафа отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302-307, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МУ МВД России «Оренбургское», получатель – УФК по Оренбургской области «МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, р/счет 

<

***>, Банк Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, счет 40102810545370000045, ОГРН 

<

***>, ОКАТО 53401000000, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН 18855624010030009954.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой 0,86 г, хранящуюся в КХВД МУ МВД России «Оренбургское», подлежит передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело №; 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) в корпусе светлого цвета, IMEI: №, в защитном чехле темного цвета с приклеенными стикерами на задней поверхности в количестве 3-х штук, хранящийся в КХВД МУ МВД России «Оренбургское», принадлежащий на праве собственности ФИО4, по вступлении приговора в законную силу вернуть ей как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с правом поручения своей зашиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.Г. Курганов

Копия верна.

Судья Е.Г. Курганов

Уникальный идентификатор дела № 56RS0042-01-2024-007150-80

Подлинный документ подшит в деле № 1-517/2024