Дело № 2а-2667/2025 

УИД: 27RS0006-01-2025-003467-04

Мотивированное 

решение

 судом изготовлено 01.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 октября 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Фоминой О.В.,

при секретаре Ефимовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Хабаровскому краю обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, указав в обоснование следующее.

ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю.

На ФИО1 было зарегистрировано недвижимое имущество, которое в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения. В связи с неуплатой налога административному ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые ФИО1 были не исполнены. 

В связи с изложенным, налоговый орган просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности и взыскать с ФИО1 пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей, начисленные на недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Представитель УФНС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения спора уведомлен, его явка судом обязательной не признавалась.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

От административного ответчика поступили письменные возражения на административный иск, согласно которым, юридически она прекратила действие ИП в январе 2020 года, однако, фактически, свою деятельность как ИП она окончила в 2006 году. Акт сверки расчетов с ней не производился, ее многочисленные обращения налоговый орган игнорировал, ознакомиться с порядком и правильностью расчетов пени она возможности не имеет. Кроме того, ранее решением суда с нее уже была взыскана задолженность в размере 23000 рублей, в том числе, пени. Указывает на нарушение налоговым органом срока обращения в суд, а также на тяжелое материальное положение и наличие на иждивении ребенка-инвалида. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить, обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

Из материалов настоящего административного дела следует, что предметом настоящего иска являются пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

По запросу суда УФНС России по Хабаровскому краю представлена информация о том, что спорные пени ранее взыскивались с ФИО1 судебным приказом, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» по административному делу № 2а-1807/2022.

Между тем, из текста заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МИФНС России №3 по Хабаровскому краю обратилось к мировому судье с требованием о взыскании пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей, начисленных только на недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (

<

данные изъяты> рублей), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (

<

данные изъяты> рублей).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно положениями п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в суд, налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, помимо прочего, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Из материалов настоящего административного дела следует, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № 2а-1807/2022 был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от административного ответчика возражений.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд по истечение более, чем трех лет со дня отмены судебного приказа, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного п.4 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

При таком положении, учитывая, что УФНС России по Хабаровскому краю доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском не представлено, а нарушение такого срока является самостоятельным безусловным обстоятельством для отказа в удовлетворении иска, суд, не усматривая оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, приходит к выводу о незаконности требований УФНС России по Хабаровскому краю и отказе в их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление УФНС России по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании пени, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края. 

Судья: О.В. Фомина