Судья Мухина Е.В. 

Дело № 7-644/2019 / 12-262/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 28 марта 2019 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев в судебном заседании протест и.о. прокурора Дзержинского района г. Перми Жукова А.И. на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 25.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джессики Пол,

у с т а н о в и л а:

24.09.2018 УУП ОУУП и ПДН ОП №1 (дислокация Дзержинский район) УМВД России по г. Перми составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении гражданки **** Джессики Пол. Согласно протоколу в указанную дату выявлено, что Джессика Пол, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотическое средство либо психотропное вещество без назначения врача, а именно имея явные внешние признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки глаз, резкие перепады настроения, гиперактивная моторика, нервозность, на законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения ответила отказом.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 25.09.2018 гражданка **** Джессика Пол признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. До выдворения Д. Пол помещена в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю.

И.о. прокурора Дзержинского района г. Перми Жуков А.И. обратился с протестом на данное постановление в краевой суд, поставил вопрос об отмене судебного акта, указывая на предоставление лицом, в отношении которого ведется производство по делу, ложных сведений и предъявлении подложного документа, удостоверяющего личность.

В судебном заседании в краевом суде прокурор прокуратуры Пермского края Поносов А.В. протест поддержала.

Изучив доводы протеста, заслушав прокурора Поносова А.В., ФИО1, пояснившую, что представилась ранее другим лицом, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействия), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении личность лица, привлекаемого к административной ответственности, была удостоверена по предоставленному паспорту на имя Джессики Пол.

Однако, как следует из приложенных к протесту документов, в ходе документирования лица, привлеченного к административной ответственности, было выявлено, что гражданка **** Джессика Пол, дата рождения, имеет персональные данные ФИО1, дата рождения. 

Присутствовавшая в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ФИО1 подтвердила представленную информацию,.

Согласно протоколу допроса свидетеля от 14.03.2019, в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, копия которого представлена в дело, ФИО1 поясняла, что паспорт ею был утрачен в 2013 году, в целях проживания в Российской Федерации через подругу ей передали паспорт на имя Джессики Пол. Как следует из заключения эксперта, бланк паспорта на имя Джессики Пол соответствовал бланку паспорта иного лиц, а также имеет переклейку на форзаце разворота обложки, реквизиты на форзаце выполнены способом струйной печати с последующим ламинированием.

Посольством **** 20.02.2019 выдано временное удостоверение на имя ФИО1 в связи с утерей последней своего национального паспорта.

Таким образом, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлена на основании подложного документа, дело об административном правонарушении возбуждено в отношении иного лица, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, и влечет отмену состоявшегося судебного постановления и прекращение производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ. Привлечение ФИО1 в рамках настоящего дела к административной ответственности невозможно.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 25.09.2018 отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Джессики Пол – прекратить.

Судья - подпись