дело № 2-932/2023

УИД: 30RS0014-01-2023-001190-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 20 октября 2023 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11, ФИО15 (ранее ФИО16) С.Р. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО15 (ранее ФИО16) С.Р. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Харабали и ФИО2, ФИО14 ФИО8, ФИО1, ФИО4, ФИО17 Шамшиной заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Данный договор подписан сторонами и нотариально удостоверен, а также зарегистрирован в исполнительном органе Харабалинского городского Совета народных депутатов 10.11.1992.

Постановлением Главы администрации г. Харабали от 10.11.1992 в собственность ФИО14 P.M., ФИО3, ФИО1, ФИО9, ФИО12 передана квартира по адресу: 

<

адрес>. бесплатно всем участникам сделки по 1/5 доли.

Как установлено решением Харабалинского районного суда от 12.11.2018 (вступило в законную силу 13.12.2018) по делу № 2-706/2018, ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ и она являлась матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец пыталась получить сведения о рождении умершего мужа по месту его рождения (в Республике Казахстан), однако ответом от 09.08.2023 указано, что актовая запись о рождении ФИО14 P.M. отсутствует.

Согласно вышеуказанного решения суда установлен факт принадлежности договора купли-продажи от 10.11.1992, в том числе ФИО22 Шамшине, которая является матерью ФИО2.

Как усматривается из домовой книги по указанному адресу, ФИО19 состояла на регистрационной учете в данной квартире с 10.06.1976 по 21.11.2000.

Умерла она ДД.ММ.ГГГГ. На дату ее смерти, ее сын (ФИО2) также проживал с ней и состоял на регистрационном учете по данному адресу с 01.03.1979 по 23.10.2013, что усматривается из записей домовой книги.

Таким образом, при жизни ФИО13 принадлежала 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Соответственно, после ее смерти, данная доля квартиры (1/5) входит в наследственную массу, как имущественное право.

Наследственного дела после смерти ФИО13 не открывалось.

Однако ее сын (ФИО14 P.M.) фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал с ней вместе и был зарегистрирован с ней по одному адресу.

После смерти ФИО14 P.M. открыто наследственное дело. В наследство вступила истец (вдова) ФИО3, а дети (ответчики по делу) от наследства после смерти отца отказались в пользу матери (истца).

По истечении шестимесячного срока, истец оформила наследство после смерти мужа на 1/5 доли квартиры, полученной им при жизни по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли квартиры, с КН 30:10:110303:2835, площадью 49,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>, право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с КН 30:10:110303:2835, площадью 49,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО10 в судебном заседании заявленные требования поддержала просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО15 (ранее ФИО16) С.Р. в судебном заседании исковые требования ФИО10 признала просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО11, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно иска не представил. 

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав истца ФИО10, ответчика ФИО15 (ранее ФИО16) С.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Согласно п. 1ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1ст. 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 2ст. 1153 ГК Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1ст. 1154 ГК Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 10.11.1992, постановлением администрации г. Харабали от 10.11.1992, администрация г. Харабали продал в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО17 Ш-ны, квартиру состоящую из трех комнат общей площадью 43,98 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7, 8).

Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 12.11.2018, установлен факт принадлежности ФИО3, ФИО5 (ФИО14) ФИО7, ФИО6, ФИО22 Шамшине правоустаналивающего документа – договора купли-продажи от 10 ноября 1992 г. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в исполнительном органе Харабалинского городского Совета народных депутатов 10 ноября 1992г. в реестре №1661 (л.д. 9-10).

Данное решение суда вступило в законную силу 13.12.2018.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО20, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, свидетельство о смерти серии I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 23.11.2015 (л.д. 19), сообщения нотариуса от 28.09.2023 - после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником имущества ФИО2 является его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе 2/3 доли ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя, ФИО5, сына ФИО4 

Наследство состоит из: земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>; денежных вкладов в ПАО Сбербанк; автомобиля марки LADA 212140, 2012 года выпуска; прицепа тракторного 2ПТС-4, 1982 года выпуска; прицепа «Бобер», 1997 года выпуска; трактора марки ЮМЗ-6, 1986 года выпуска; трактора марки Т-40М, 1986 года выпуска; 1/5 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, площадью 40,7 кв.м.; прва аренды земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 30.07.2018 (л.д. 11-12), свидетельства о государственной регистрации права от 03.12.2015 (л.д. 20), выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2023-216576760 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37), правообладателями долей 

<

адрес>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО5 1/5 доля; ФИО3 1/5 доля.

Наследственное дело после смерти ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по архивным данным нотариальной конторы нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» 

<

адрес> Дроздовой ИЮ. и данным центральной базы данных реестра наследственных дел ЕИС, не заводилось.

Судом установлено, что ФИО22 Шамшина, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который после смерти матери продолжил проживать по адресу: 

<

адрес>, таким образом фактически принял наследство после ее смерти, в том числе 1/5 долю указанного жилого помещения, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца ФИО3 о включении в наследственную массу наследства открывшегося после смерти ее супруга ФИО2 1/5 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, которая ранее принадлежала ФИО13

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО10 к ФИО11, ФИО15 (ранее ФИО16) С.Р. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 к ФИО11, ФИО15 (ранее ФИО16) С.Р. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры, с КН №, площадью 49,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 

<

***>, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с КН №, площадью 49,5 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: подпись. Тюлюпов Р.К.

Решение в окончательной форме составлено 20.10.2023.

Копия верна.

Решение на 20.10.2023 в законную силу не вступило.

Подлинный документ подшит в деле № 2-932/2023, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судья: Тюлюпов Р.К.

Секретарь

судебного заседания: Анисимова Е.А.