Дело №1-34/2020

УИД №58RS0004-01-2020-000247-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области, 

в составе председательствующего судьи Ульянина Д.Ю.,

при участии: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Бековского района Пензенской области Овчаровой М.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение №170 от 10.12.2002 года и ордер №ф706 от 17 августа 2020 года,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Бековского районного суда Пензенской области уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее судимого:

- 07.09.2016 года приговором Бековского районного суда Пензенской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 06.09.2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, которое было совершено им при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 будучи осужденным 07.09.2016 года приговором Бековского районного суда Пензенской области по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 06.09.2019 года по отбытию наказания, в отношении которого решением Первомайского районного суда г.Пензы от 28.03.2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, 12.09.2019 года был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бековскому району и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничениях, ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию в ОМВД России по Бековскому району, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 

Решением Бековского районного суда Пензенской области от 19.12.2019 года вышеуказанные ограничения ФИО1 дополнены и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, с которыми ФИО1 24.01.2020 года был ознакомлен. 

На основании указанных судебных решений сотрудниками отделения МВД России по Бековскому району осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений.

Однако, ФИО1 достоверно зная об установленных судом ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в течении года неоднократно нарушал их, а именно:

- 25.01.2020 года в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в связи с чем, постановлением 58 УВ 543887 начальника ОМВД России по Бековскому району от 27.01.2020 года, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 13.04.2020 года в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от 14.04.2020 года, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 27.04.2020 года в 22 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от 29.04.2020 года, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 15.05.2020 года в 18 часов 01 минуту не явился на регистрацию в ОМВД России по Бековскому району согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от 18.05.2020 года, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- 17.05.2020 года в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от 18.05.2020 года, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 01.06.2020 года после 22 часов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, тем самым нарушил установленное административное ограничение, при этом в 22 часа 20 минут 01.06.2020 года находился в общественном месте, по адресу: Пензенская область, р.

<

...> около дома №51, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 02.06.2020 года, вступившим в законную силу 16.06.2020 года, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, признал полностью и показал, что находясь под административным надзором, имея ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 до 06 часов, он, проживая по адресу: р.

<

адрес>, неоднократно, в течении 2020 года, нарушал данные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 01.06.2020 года он вновь нарушил установленное ему ограничение, а именно после 22 часов он отсутствовал по месту своего жительства, при этом находился в это же время возле дома 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где и был в последующем задержан сотрудником полиции.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему деянии, суд находит его виновность в совершении вышеописанного преступления установленной собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Так, виновность ФИО1 подтверждается следующими нижеперечисленными доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он работает в должности начальника отделения участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Бековскому району. В 2019 году на учет в качестве поднадзорного лица был поставлен ФИО1, который освободился из мест лишения свободы, и которому решением суда был установлен административный надзор сроком на 8 лет. С момента постановки на учет, в течение 2019 года, ФИО1 неоднократно совершались правонарушения, связанные с его появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что он был привлечен к административной ответственности. В связи с допущенными правонарушениями, решением Бековского районного суда Пензенской области ФИО1 были установлены дополнительные ограничения. В последующем, ФИО1 были разъяснены установленные ему ограничения, он был ознакомлен с новым графиком прибытия на регистрацию в ОМВД. Исполнение решения суда контролировалось сотрудниками полиции. За время нахождения под административным надзором ФИО1 продолжал нарушать установленные ему ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 01.06.2020 года в дежурную часть ОМВД России по Бековскому району поступил рапорт УУИ ФИО8 о том, что на ул.Первомайская д.51 в р.п.Беково в 22 часа 20 минут ФИО1 шел в состоянии алкогольного опьянения, при этом в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, при этом в момент совершения данного административного правонарушения, ФИО1 вновь допустил нарушение установленного ему ограничения, так как находился в это время вне жилого помещения. 

Свидетель ФИО9 показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции. В ОМВД по Бековскому району в качестве поднадзорного лица был поставлен ФИО1, который освободился из ФКУ ИК №. Перед освобождением, решением суда ФИО1 был установлен административный надзор. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. При постановке на учет и при введении дополнительных ограничений, ФИО1 был уведомлен об установлении в отношении него административных ограничений, был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако ФИО1 неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (л.д.64-65) следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции. На закрепленном за ним административном участке по адресу: р.

<

адрес> проживает ФИО1, состоящий под административным надзором. В течение 2019, 2020 года ФИО1 неоднократно допускал нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, отсутствовал дома после 22 часов без уважительных причин, не являлся на регистрацию в отделение полиции, за что привлекался к административной ответственности. 01.06.2020 года около 22 часов 10 минут он направился на служебном автомобиле к месту жительства ФИО1 в целях проверки его местонахождения. Двигаясь по ул.Первомайской в р.п.Беково, около 22 часов 20 минут им был выявлен ФИО1, идущий по дороге возле дома №51 по ул.Первомайская в р.п.Беково, при этом по внешним признакам было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как его походка была сильно шаткой, координация действий была нарушена, речь была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. На вопрос, почему он не соблюдает ограничения, ФИО1 ответил, что решил сходить за сигаретами в магазин. Далее ФИО1 было проведено освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего им ФИО10 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ.

Кроме вышеизложенных доказательств, вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- рапортом УУП ОП МО МВД России по Бековскому району ФИО8, из которого следует, что 01.06.2020 года около 22 часов 20 минут ФИО1, состоящий под административным надзором, в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.4);

- решением Первомайского районного суда г.Пензы от 28.03.2019 года, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями (л.д.26-27);

- решением Бековского районного суда Пензенской области от 19.12.2019 года об установлении в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором дополнительных ограничений: - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; обязательной яки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.30-31);

- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.1924 КоАП РФ серии 58 УВ 543887, вынесенным начальником ОМВД России по Бековскому району от 27.01.2020 года (л.д.7);

- постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от 14.04.2020 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.9-10);

- постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от 29.04.2020 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.11-12);

- постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от 18.05.2020 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.13-14);

- постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от 18.05.2020 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.15-16);

- постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района от 02.06.2020 года, вступившим в законную силу, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.24);

- предупреждением от 24.01.2020 года, согласно которому ФИО1 уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений и правовых последствиях за его нарушение (л.д.49);

- протоколом выемки от 19.06.2020 года, согласно которому у начальника ОДУУП И ПДН ОП МО МВД России по Бековскому району изъято дело административного надзора №55 на ФИО1 (л.д.36);

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.06.2020 года, согласно которым было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства копия дела административного надзора №55 на ФИО1 (л.д.37-50, 51).

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку он, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, действуя умышленно, с целью уклонения от соблюдения административных ограничений, установленных ему решением Первомайского районного суда г.Пензы от 28.03.2019 года и решением Бековского районного суда Пензенской области от 19.12.2019 года, после 22 часов 01.06.2020 года отсутствовал по месту своего жительства, при этом 01.06.2020 года в 22 часа 20 минут совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в том, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания ФИО1, судом принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту отбытия ранее назначенного наказания в виде лишения свободы непоследовательностью поведения (л.д.82-83); по месту жительства - как лицо, не работающее, на которого жалоб со стороны жителей населенного пункта не поступало, на заседании административной комиссии не обсуждался (л.д.96), состоящего на учете у врача нарколога (л.д.98).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имея не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Бековского районного суда Пензенской области от 07.09.2016 года за умышленные преступления, предусмотренные п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как назначение наказания в виде лишения свободы, в полной мере будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым руководствоваться положением ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений, оснований для применения ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, суд в отношении подсудимого не усматривает. 

Учитывая, что в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, при этом он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбытие вновь назначенного наказания суд считает необходимым определить ему в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде содержание под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 03.09.2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На приговор могут быть поданы апелляционные представление, жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии от 18.11.2020 приговор частично изменен