Дело № 2-2473/2017

10 октября 2017 года

город Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

Председательствующего судьи Ашуткиной К.А.

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» (далее ООО «АктивБизнесКоллекшн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в общей сумме 212832 рублей 93 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5328 рублей 33 копеек.

В обоснование требований указано, что между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее по тексту, АО «Тинькофф Банк», Банк) и ответчиком __.__.__ заключен договор кредитной карты №, по которому АО «Тинькофф Банк» предоставило ФИО1 денежные средства в пределах лимита задолженности в размере 120000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты на него. __.__.__ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав требования № по которому право требования по кредитному договору перешло к ООО «АктивБизнесКоллекшн». Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по договору кредитной карты.

Представитель истца ООО «АктивБизнесКоллекшн», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «АктивБизнесКоллекшн» признала в полном объеме, о чем представлено заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Изучив исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 120000 рублей.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. В соответствии п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Условия Договора предусмотрены в его составных частях, а именно, в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) и тарифах.

В соответствии с заключённым договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Ответчик произвёл активацию кредитной карты банка.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора путём указания в заявлении - анкете. Так, ФИО1 была уведомлена, что стоимость кредита составляет .... % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – .... % годовых.

В силу пункта 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно пункта 5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (пункт 5.11 Общих условий).

Свои обязательства по договору банк АО «Тинькофф Банк» выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, что подтверждается выпиской по счёту и расчётом задолженности. Из пояснений ответчика ФИО1, данных в судебном заседании следует, что с __.__.__ ею обязательства по договору кредитной карты исполняться перестали.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг кредитный договор __.__.__ путём выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счёте (л.д. 9).

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из представленной истцом выписки по кредитной карте ответчика и расчета задолженности, за период с __.__.__ по __.__.__ по данной кредитной карте образовалась задолженность в размере 212832 рублей 93 копеек, в том числе основной долг в размере 122384 рублей 61 копейки, проценты за пользование кредитом – 60237 рублей 96 копеек, штрафы – 30210 рублей 36 копеек.

__.__.__ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии) № по которому АО «Тинькофф Банк» (цедент) передало, а ООО «АктивБизнесКоллекшн» (цессионарий) приняло права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (далее кредитные договоры), заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

В соответствии с п. 1.1.1 указанного договора к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами, и неисполненных должниками на дату перехода прав требования. Вместе с правами требования цессионарию переходят иные права цедента, связанные с процессом взыскания задолженности, в том числе возникшие из заключенных между цедентом и должником соглашений.

Под задолженностью должников, в отношении требований которой цедент уступает права цессионарию по настоящему договору, принимается наличие задолженности у должников в рублях РФ, которая по состоянию на __.__.__ составила: задолженность по основному долгу, задолженность по уплате процентов за пользование должником денежными средствами цедента, начисленных цедентом, на не оплаченными должниками, задолженность по уплате штрафов за неуплату в обусловленные договорами сроки основного долга и комиссиями по годовой плате, начисленных цедентом согласно условиям кредитных договоров (п. 1.1.3 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора общий объем неисполненных должниками обязательств указывается в акте приема-передачи (приложение № 1) по состоянию на __.__.__, исчисляется путем сложения всех сумм задолженностей должников.

Согласно акту приема-передачи (приложению № 1) к договору уступки прав требования от __.__.__ по договору переданы права требования по договору кредитной карты №, заключенному с ФИО1, в размере 212832 рублей 93 копеек.

Согласно п. 1.4 договора уступки прав требования цедент гарантирует передачу в порядке, установленном настоящим договором документов, оформленных и содержащих все необходимые данные и реквизиты в соответствии с законодательством РФ, подтверждающие наличие у цедента уступаемых по договору прав требования и сумму задолженности по каждому должнику.

В __.__.__ ООО «АктивБизнесКоллекшн» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору кредитной карты и требование о погашении задолженности. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ч. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с п. 3.4.8 Условий комплексного банковского обслуживания установлено право банка уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав требования (цессии) № к ООО «АктивБизнесКоллекшн» перешли права требования к ФИО1 по договору кредитной карты № от __.__.__.

При таких обстоятельствах истец вправе обратиться с требованием о взыскании с ответчика денежных средств по договору кредитной карты № от __.__.__.

Общий размер задолженности по договору кредитной карты № от __.__.__ составляет 212832 рубля 93 копейки.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 являются обоснованными, и с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от __.__.__ в общем размере 212832 рублей 93 копеек. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5328 рублей 33 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по договору кредитной карты № от __.__.__ в размере 212832 рублей 93 копеек, в том числе основной долг в размере 122384 рублей 61 копейки, проценты за пользование кредитом – 60237 рублей 96 копеек, штрафы – 30210 рублей 36 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 5328 рублей 33 копеек, всего взыскать 218161 рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд. 

Председательствующий К.А. Ашуткина