Дело № 2-2098/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Дроздюк Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ЮниКредит Б.» (далее АО «ЮниКредит Б.») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просило суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (прежнее наименование Б. - ЗАО ЮниКредит Б.) и ФИО3 («Заемщик») был заключен кредитный договор на предоставление потребительского К..

Указанный договор заключен путем согласования сторонами Индивидуальных условий договора потребительского К., на следующих условиях:

- сумма К. - 1 

<

данные изъяты> (Пункт 1 Договора);

- срок К.-до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора);

- процентная ставка - 20,9 % годовых (п. 4 Договора);

- погашение основного долга по К. и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на следующий месяц за месяцем предоставления К. и в дату полного погашения К. (п. 6 Договора);

- размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 

<

данные изъяты> (п. 6 Договора);

- в случае несвоевременного погашения задолженности по К. заемщик уплачивает Б. неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 Договора);

В соответствии с условиями кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ответчику К. в сумме 1 

<

данные изъяты> на открытый на имя Ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата.

В силу п.п. 2.5.2., 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского К. ЗАО ЮниКредит Б.. Б. вправе досрочно истребовать с Заемщику всю сумму задолженности по К. в случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по К. и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении К. и объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по договору о предоставлении К., подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование К. и штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика составляет 

<

данные изъяты>, из которых:

- 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по возврату суммы К.;

- 

<

данные изъяты> – проценты за пользование К.;

- 

<

данные изъяты> – штрафные проценты.

Представитель истца АО «ЮниКредит Б.» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему понятны. 

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе: просроченная задолженность по возврату суммы кредита 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> штрафные проценты 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В.Жукова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В.Жукова