Дело № 5-43/2019

Прот. об а/п 35 АВ 205692

УИН 18880435190352056928

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великий Устюг 29 января 2019 года

пер. Революционный, д. 3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ :

28 января 2019 года в 17 час. 25 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 14 по ул. Советской в пос. Новатор, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ДЧ ОМВД, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался уйти, на требования прекратить данные действия, не реагировал, в связи с чем на основании ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, он был усажен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району. 

Данные обстоятельства явились основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласен, пояснил, что был трезв, ничего противоправного не совершал, сотрудники полиции не представились, служебного удостоверения не предъявили, протокол задержания на месте не составили, в связи с чем, он себя задержанным и не считал. В итоге добровольно сел в автомобиль и был доставлен в ДЧ.

Защитник Полозов С.Ю. считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он неповиновения сотрудникам полиции в явной форме не оказывал, правомерно интересовался, на каком основании его задерживают и доставляют в ОМВД.

Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. 

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В отношении ФИО1 поступило официальное заявление о совершении им в магазине «Пятерочка» противоправных действий.

Из показаний сотрудника полиции ФИО2, старшего наряда ППСП, следует, что осуществить разбирательство на месте не представлялось возможным, в связи с необходимостью получения объяснений, просмотра видеозаписи произошедшего, а также в связи с неадекватным поведением ФИО1 и находившегося с ним М.Н., которые были в состоянии опьянения.

Учитывая наличие заявления в отношении ФИО1, а также видеозапись произошедшего в магазине, суд считает, что основания доставления ФИО1 в ОМВД имелись. Протокол доставления и протокол задержания ФИО1 были составлены непосредственно в ОМВД, что соответствует требованиям КоАП РФ. 

Из показаний ФИО2 и ФИО3, оснований не доверять которым суд не находит, следует, что ФИО1 оказал неповиновение их требованиям проследовать в ДЧ, а именно он размахивал руками, отказывался сесть в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции и хватал их за форменную одежду, а также пытался уйти. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 205692 от 28 января 2019 года, материалами дела: рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО3 от 28 января 2019 года, сообщением КУСП № 861 от 28 января 2019 года, заявлением В.А. от 28 января 2019 года, протоколом об административном правонарушении 35 АВ 205848 от 28 января 2019 года. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд считает необходимым ФИО1 назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбывания наказания со времени задержания 18 часов 00 минут 28 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. 

Судья - А.В. Шаталов