КОПИЯ

УИД 62RS0001-01-2023-003250-13 № 2-204/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Буторина А.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воротниковой М.А.,

с участием истца 

<

данные изъяты> С.В.,

представителя истца - ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ОСФР по Рязанской области - ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> Сергея Викторовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> С.В. обратился в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец 

<

данные изъяты> С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (регистрационный номер заявления 72552/23. 

ДД.ММ.ГГГГ истец получил решение начальника отдела установления пенсий с учетом специального стажа Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.06.2023 из-за отсутствия 9 лет требуемого стажа, дающего право на досрочное назначения страховой пенсии по старости.

В решении указано, что не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №, период работы: с 19.08.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования 5 разряда в цехе № заводоуправления в отделе технического надзора. 

Однако данный вывод ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области не соответствует действительности.

Согласно трудовой книжки АТ-V №, 

<

данные изъяты> С.В. с ДД.ММ.ГГГГ является работником рязанского нефтеперерабатывающего завода ОАО «РНПЗ». Принят в цех № заводоуправления в отдел технического надзора дефектоскопистом-рентгено-гамма-графирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ. истец работал в должности дефектоскописта-ремтгено-гамма-графирования. 

Согласно справки ОАО «РНПЗ» № следует, что 

<

данные изъяты> С.В. действительно работал с 19.08.1992г. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования, был занят полный рабочий день на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии Список № раздела ХХII 12205000-1754а.

Согласно расчетных ведомостей за указанный период следует, что ежемесячноКодылев получал выплаты по повышенному тарифу связанному в вредными условиями труда. При этом указанные выплаты производились в течении всего периода независимо находился ли 

<

данные изъяты> С.В. в это время в отпуске, ученическом отпуске на больничном или работал полностью весь месяц.

Таким образом, истец 7 лет, 4 месяца и 16 дней являлся работником постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве» (Список № от ДД.ММ.ГГГГ №, Раздела XXII). 

На основании изложенного, с учетом принятого судом уточнения, просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии период работы 

<

данные изъяты> С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дефектоскописта рентгено-гаммаграфирования ОАО «Рязанский нефтеперерабатывающий завод»; признать за 

<

данные изъяты> С.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец и его представитель поддержали утоненные исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что в материалах дела отсутствуют доказательства полной занятости истца на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии). Имеющиеся в материалах дела сведения о годовых дозах излечения в отношении 

<

данные изъяты> С.В. значительно ниже предельной годовой дозы для персонала группы А. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетам и карточке ф. Т2 

<

данные изъяты> С.В. находился в учебных отпусках. При нахождении в учебных отпусках истец не осуществлял трудовые функции, в связи с чем не испытывал неблагоприятного воздействия на организм различного рода факторов, обусловленных спецификой его профессиональной деятельности в том, объеме, в котором данные факторы воздействуют непосредственно при работе. Учебный отпуск предоставлялся работодателем в связи с обучением не по специальности.

Третье лицо АО «РНПК» извещалось надлежащим образом, в суд представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, его представителя, представителя ответчика, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы мужчинам. 

В силу части 2 статьи 30 вышеназванного Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Вышеуказанным Постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: 

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 1 от 26.01.1991 г.); 

Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список № 1 от 22.08.1956 г.), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. 

Списком № 1 от 22.08.1956 г. разделом XXI «Общие профессии» предусмотрены рабочие, постоянно и непосредственно работающие на установках по гамма-дефектоскопии (просвечивание металлов). 

Списком № 1 от 26.01.1991 г., разделом XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами» пунктом 5 «Прочие работы» предусмотрены: работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве (код позиции 12205000-1754а).

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

В силу пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. 

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Ранее указанное положение содержалось в статье 39 КЗоТ РФ.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий».

В соответствии с пунктом 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из материалов дела следует, что истец 

<

данные изъяты> С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование указано, что по представленным документам не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 9ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 04 месяца 16 дней) – в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования 5 разряда в цехе № – заводоуправления в отделе технического надзора, так как в справке, уточняющей льготный характер работы, не прописаны документы, подтверждающие работу с источниками ионизирующего излучения (радиоизотопной дефектоскопии). Также, согласно выписке по материалам наблюдательного дела ОАО «РНПЗ» не подтверждается полная занятость дефектоскопистом лаборатории металлов по просвечиванию сварных соединений на переносных рентгеновских аппаратах «Арина-05-2М» полный рабочий день. Сведения индивидуального (персонифицированного учета за 1998-2000 гг. на 

<

данные изъяты> С.В. представлены без кода льготы.

Не согласившись с данным отказом, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Из трудовой книжки истца АТ-V№ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу на Рязанский ордена Октябрьской революции нефтеперерабатывающий завод имени 50-летия СССР в цех № – заводоуправление в отдел технического надзора дефектоскопистом рентгено-гамма-графирования 5 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ Рязанский нефтеперерабатывающий завод реорганизован в АООТ «Рязанский нефтеперерабатывающий завод».

ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в том же цехе дефектоскопистом рентгено-гамма-графирования 6 разряда лаборатории металлов отдела технического надзора. 

С ДД.ММ.ГГГГ АООТ Рязанский нефтеперерабатывающий завод» реорганизовано в ОАО Рязанский нефтеперерабатывающий завод».

ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в цех № – отдел технического надзора дефектоскопистом рентгено-гамма-графирования 6 разряда лаборатории металлов.

ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в том же цехе на должность инженера по техническому надзору.

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца и архивными справками.

Таким образом, спорным периодом является работа истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования, непосредственно занятого полный рабочий день на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии Список № раздела ХХII 12205000-1754а.

Для установления права на досрочное назначение страховой пенсии по старости необходимо доказать факт постоянной и непосредственной занятости на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве (позиция №).

В характеристику работы дефектоскописта рентгено-гамма-графирования 5 и 6 разряда, исходя из Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1, входит: Просвечивание изделий сложной конфигурации при помощи стационарных и передвижных источников излучения. Наладка аппаратуры, применяемой для рентгено-, гаммадефектоскопии, ионизационного и сцинтилляционного контроля. Оценка годности проверяемых образцов, деталей и узлов в соответствии с техническими условиями и выдача заключений. Разработка эскизов приспособлений и оснастки для контроля. Работа на рентгенотелевизионных установках; Просвечивание изделий особой сложности в различных условиях при помощи стационарных и передвижных источников излучения. Расшифровка рентгеновских пленок. Проведение экспериментальных работ по определению режимов просвечивания поступающих деталей. Обработка и оформление полученных результатов. Выдача заключений и составление отчетов. Разработка технологической документации. Определение характера неисправности и ремонт аппаратуры, применяемой для рентгено-, гаммадефектоскопии, ионизационного и сцинтилляционного контроля. Пусконаладочные работы на ускорителях.

Из материалов дела следует, что фамилия истца указана в журнале индивидуальной дозиметрии за 1992-2000 г., карточке доз рентгеновского облучения за 1998 г. (с указанием на стаж работы с ионизирующим излучением с 1992 года).

В материалах дела имеется квалификационное удостоверение истца, выданное ОАЦ Минтопэнерго России ДД.ММ.ГГГГ, продленное до ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он допускается к контролю качества металла и сварных соединений радиационным (радиографическим) методами на следующих объектах, подконтрольных Гостехнадзору и Госстрою России: паровые котлы (всех типов) с давлением пара более 0,07 МПа и водогрейные котлы с температурой воды свыше 115 град. С; сосуды, работающие под давлением свыше 0,07 Мпа; технологические трубопроводы, промышленных предприятий.

Из расчетных ведомостей по начислению заработной платы Рязанского нефтеперерабатывающего завода, представленных ГАРО по запросу суда, следует, что 

<

данные изъяты> С.В. начислялась заработная плата с пометками «опл.ос.вр.усл.», «оплата за вредность», а также предоставлялись дополнительные оплачиваемы отпуска.

Из пояснений истца следует, что работа с прибором рентгено-гамма-графирования происходила бригадно. Сам прибор весит примерно 16 кг. 3-4 человека были заняты в операции производства каждого снимка. Задача была в просвечивании на пленку сварных швов металлических конструкций. 

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> С.А., данных суду в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в трудовые обязанности дефектоскописта ренгено-гамма-графирования входило просвечивание сварных стыков мобильной переносной установкой, в которой находится источник ионизирующего излучения цезий-137. При работе, источник включается, выдвигается рабочая область аппарата и просвечивается необходимый участок. Работа с аппаратом была каждодневной. Начальник лаборатории по приходу на работу выдавал задания. Аппарат был в одном экземпляре, хранился в специальном хранилище. На нем работали примерно 3 человека. Работающим с аппаратом выдавались дозиметры. Рабочее время с 08:00 до 16:00 с обеденным перерывом.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, в части спорного периода свидетель работал вместе с истцом в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования, его показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с материалами дела и пояснениями истца. Какой-либо личной заинтересованности свидетеля в исходе дела не усматривается. Свидетель был предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «РНПЗ», следует, что 

<

данные изъяты> С.В. работал в спорном периоде в качестве дефектоскописта рентгено-гамма-графирования, занятого полный рабочий день на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии Список № раздел XXII 12205000-1754а.

Указанная справка работодателем отозвана не была. Недостоверность указанных в ней данных органами Пенсионного Фонда России не устанавливалась. Отсутствие в наблюдательном деле ОАО «РНПЗ» документов, подтверждающих работу 

<

данные изъяты> С.В. полный рабочий день в особых условиях труда само по себе не может свидетельствовать о недостоверности сведений справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «РНПЗ».

Относительно доводов стороны ответчика, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1998-2000 гг. на 

<

данные изъяты> С.В. представлены без кода льготы, суд полагает необходимым отметить следующее.

Из выписки из ИСЗЛ 

<

данные изъяты> С.В. следует, что он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Отсутствие после указанной даты в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица кода, подтверждающего льготный характер работы, не может являться основанием для отказа во включении истцу в специальный страховой стаж оспариваемого периода, поскольку обязанность правильно заполнять индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц лежит на работодателе.

Из ответа третьего лица АО «РНПК» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ОАО «РНПЗ» было ликвидировано в 2010 г. 

Таким образом, истец лишен возможности обратиться в суд, в том числе с требованием о возложении на работодателя обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета по спорным периодам работы по коду льгот.

Доводы стороны ответчика, о низких дозах полученного излучения 

<

данные изъяты> С.В., что, по мнению ответчика, свидетельствует о неполной или не постоянной занятости истца в работах с источниками ионизирующего излучения, судом отклоняются как безосновательные. Законодатель связывает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с занятостью полный рабочий день на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии безотносительно к полученным дозам радиационного излучения. То обстоятельство, что годовое радиационное воздействие на 

<

данные изъяты> С.В. в спорном периоде составило менее эффективной дозы облучения персонала, установленной СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Нормы радиационной безопасности», не свидетельствует о неполной занятости в соответствующих условиях труда. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» определяет эффективную дозу как величину воздействия ионизирующего излучения, используемую как меру риска возникновения отдаленных последствий облучения организма человека и отдельных его органов с учетом их радиочувствительности. Между тем, наличие или отсутствие отдаленных последствий облучения организма человека и отдельных его органов ионизирующим облучением не является условием назначения льготной пенсии. 

Также суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о не включении в льготный стаж периодов нахождения истца в учебных отпусках. 

Из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> С.В. в 1994 г. поступил в Московский государственный открытый университет, завершил обучение в нем в 2000 году по специальности «машины и аппараты химических производств и предприятий строительных материалов». 

Из архивных справок и расчетных ведомостей следует, что в период обучения 

<

данные изъяты> С.В. предоставлялись оплачиваемые учебные отпуска.

Из положений ст. 198 КЗоТ РФ, действовавшей в спорном периоде, студентам, успешно обучающимся в вечерних высших учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляется отпуск на первом и втором курсах - 20 календарных дней, на третьем и последующих курсах - 30 календарных дней. Учащимся, успешно обучающимся в вечерних средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляется отпуск на первом и втором курсах - 10 календарных дней, на третьем и последующих - 20 календарных дней.

Студентам и учащимся, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляется отпуск на первом и втором курсах - 30 календарных дней, на третьем и последующих курсах - 40 календарных дней.

Студентам и учащимся вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведений на период сдачи государственных экзаменов предоставляется отпуск 30 календарных дней.

Студентам вечерних и заочных высших учебных заведений на период подготовки и защиты дипломного проекта (работы) предоставляется отпуск продолжительностью в 4 месяца, а учащимся вечерних и заочных средних специальных учебных заведений - 2 месяца.

За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.

В соответствии с пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что оплачиваемые работодателем учебные отпуска, предоставленные истцу, подлежат включению в льготный стаж. При этом, тот факт, что ФИО3 обучался не по направлению работодателя и не по специальности, в связи с которой он претендует на льготное назначение страховой пенсии по старости значения не имеет, поскольку законодатель не связывает с этими обстоятельствами необходимость включения периодов.

Вместе с тем, суд учитывает, что из справки № С-5994 от 16.10.2018 г. № с-1165 от 07.08.2023 г. следует, что в январе, феврале и марте 1994 г. имели место отвлечения с указанием 3 дня и 20 дней «опл по среднему», а также 22 дня исполнение государственных обязанностей, 1 день в декабре 1996 г. и 2 дня в январе 1997 г. – административные отпуска без оплаты. Суд полагает, что указанные отвлечения не подлежат включению в льготный стаж истца. 

Таким образом, включению в льготный стаж подлежит работа истца в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что при условии включения спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, у истца на дату достижения им возраста 53 лет ДД.ММ.ГГГГ соблюдаются условия как для признания за ним права на пенсию, так и для ее назначения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования 

<

данные изъяты> Сергея Викторовича (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить в части.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить 

<

данные изъяты> Сергею Викторовичу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в Рязанском ордена Октябрьской революции нефтеперерабатывающем заводе имени 60-летия СССР, АООТ «Рязанский нефтеперерабатывающий завод, ОАО «Рязанский нефтеперерабатывающий завод в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во включении иных заявленных периодов – отказать.

Признать за 

<

данные изъяты> Сергеем Викторовичем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить 

<

данные изъяты> Сергею Викторовичу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 21 февраля 2025 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2025 года.

Судья - подпись – 

Копия верна. Судья А.Е. Буторин