2-2006/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Орёл

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Пикаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-2006/17 по иску ФИО1 к администрации города Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что ДД.ММ.ГГ умер 

<

данные изъяты> ФИО9 после смерти которого открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ, собственником другой 

<

данные изъяты> является истец; в виде 

<

данные изъяты> в праве 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. Собственником другой 

<

данные изъяты> является истец. А также 

<

данные изъяты> в праве 

<

данные изъяты> собственником другой 

<

данные изъяты> является истец.

Наследниками первой очереди является 

<

данные изъяты> ФИО2, которая на наследственное имущество не претендует, в права наследства не вступала, имущество после смерти 

<

данные изъяты> не принимала, и истец ФИО9 которая несёт бремя содержания указанного имущества.

В связи с чем просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГ; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГ, в том числе на следующее имущество: 

<

данные изъяты> в праве 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в праве 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в праве 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным

В судебное заседание ответчик администрация г.Орла, третье лицо ФИО2 не явились в судебное заседание, уведомлены надлежащим образом о времени и месте его проведения, причину неявки суду не сообщили. 

Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Ст. 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГ умер 

<

данные изъяты> истца ФИО9 (согласно свидетельства о смерти №*** от ДД.ММ.ГГ – л.д.7). Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении истца и ФИО9

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ №***, ФИО9 принадлежит 

<

данные изъяты> праве 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> (л.д.9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ №***, ФИО9 принадлежит 

<

данные изъяты> в праве 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> (л.д.12).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ №***, ФИО9 принадлежит 

<

данные изъяты> в праве 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>. (л.д.15).

Согласно ответа 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ №***, наследственное дело к имуществу ФИО9 не заводилось (л.д.37).

Согласно представленным копия квитанций истец оплачивает обязательные платежи за указанное выше имущество (л.д.18-21).

Установив все изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации города Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, 

<

данные изъяты>, после смерти ФИО9, 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГ, в том числе на следующее имущество: 

<

данные изъяты> доли в праве 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в праве 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в праве 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда через районный суд.

Судья Т.А. Михеева 

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2017 года.