Дело № 2 – 422/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 24 июня 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Гау А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к К.Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к К.Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

Свои требования мотивирует тем, что ответчик, являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> нп. 

<

адрес>, в нарушение Закона, с 

<

дд.мм.гггг> года по 

<

дд.мм.гггг> не в полном объеме выполнял обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем образовалась задолженность на 

<

дд.мм.гггг> в размере 186840,89 руб. Ссылаясь на ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 186840,89 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 104413,17 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6113 руб. 

В судебном заседании истец АО «Мурманэнергосбыт» участия не принимал, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

К.Ю.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчику по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращены за истечением срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, находится в собственности К.Ю.А. (л.д. 77-81). К.Ю.А. с 

<

дд.мм.гггг> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.75).

Задолженность по оплате коммунальных услуг: «отопление» и «горячее водоснабжение» по указанному жилому помещению с 

<

дд.мм.гггг> согласно расчету о задолженности, на 

<

дд.мм.гггг> составила 186840,89 руб. (л.д. 31). 

Ответчик ежемесячно, путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение», предупреждается о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа. 

Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в заявленной сумме, возражений по расчёту задолженности им не представлено.

Расчёт сумм проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету ответчиками не представлено. 

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с тем, что ответчик в установленные сроки не в полном объеме вносил плату за коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение» за указанный выше период, на сумму задолженности начислены пени, которые подтверждаются расчётом и составляют 104413,17 руб. (л.д. 32). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «Мурманэнергосбыт» с ответчика и пени, пропорционально имеющегося долга за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы последнего по оплате государственной госпошлины при подаче данного иска в суд прямо пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к К.Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с К.Ю.А. в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги: «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 186840 (сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок) руб. 89 коп., пени в размере 104413 (сто четыре тысячи четыреста тринадцать) руб. 17 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 6113 (шесть тысяч сто тринадцать) руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: В.Б.Кораева