37RS0010-01-2021-001882-62

Дело № 2-1472/21 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Мельниковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело 

по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «Банк Западный» заключен кредитный договор № № соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 140 350 руб. 88 коп. на срок 60 месяцев с установлением даты погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 29,9 процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО5 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с п.1.1 которого по результатам электронных торгов в форме публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № (протокол РАД-№ от ДД.ММ.ГГГГ), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 807 физическим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом ФИО2 заключен договор № переуступки права требования, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к 364 физическим лицам-заемщикам, которые имеют задолженность по кредитным договорам, заключенным с ОАО «Банк Западный». 

Таким образом, в соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ право требования взыскания задолженности с ответчика ФИО3 по кредитному договору перешло к истцу ФИО2 

Пунктом 3.2.3 Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность цессионария письменно уведомить должника о состоявшемся переходе прав требования в течение 10 дней со дня получения от цедента документов, удостоверяющих права требования. 

Пунктом 3.2 Договора переуступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что цедент в течение 5 календарных дней письменно уведомляет должников о переуступке права требования в соответствии с условиями настоящего договора. 

Во исполнение положений Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, Договора переуступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены уведомления об уступке права требования. 

До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Согласно выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № КФ№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная задолженность по кредиту – 129 972 руб. 33 коп. проценты за пользование кредитными денежными средствами – 10 966 руб. 50 коп., пени – 1 675 104 руб. 79 коп. В добровольном порядке истец уменьшил сумму пени до 850 000 руб.

Исходя из этого, истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № КФ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 990 938 руб. 83 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 129 972 руб. 33 коп. проценты за пользование кредитными денежными средствами – 10 966 руб. 50 коп., пени – 1 675 104 руб. 79 коп.; а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб.

Впоследствии истец в соответствии со ст.39 ГПК РФ уменьшил исковые требования, просил взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № КФ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 723 руб. 20 коп., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 4 430 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами – 105 руб. 24 коп., пени – 30 478 руб. 74 коп.; а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб., дополнив, что истец возражает против применения к части заявленным требованиям срока исковой давности. Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 поступило в суд и было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, платежи, указанные в графике как «60» в размере 4 430 руб., заявлены в пределах срока исковой давности. 

В судебное заседание истец ФИО2 и его представители не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО «Банк Западный» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «Банк Западный» заключен кредитный договор № КФ-№ 

В соответствии с п.4.1.1 раздела 4 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Предоставление кредита осуществляется в день заключения договора путем перечисления на счет клиента, открытый в рамках договора. Днем предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет (п.4.2.1 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов).

Согласно кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 140 350 руб. 88 коп. с процентной ставкой по кредиту 29,9 % годовых. 

Согласно п.п.4.1-4.3 кредитного договора количество платежей по кредиту 60 месяцев, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 4 535 руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п.4.1.2 раздела 4 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов цель кредита - потребительский кредит на неотложные нужды. 

Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Западный» перечислил ответчику ФИО3 денежные средства в сумме 140 350 руб. 88 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, имеющейся в материалах дела. 

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Факт заключения кредитного договора на условиях, предложенных банком, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п.4.4.4.1 раздела 4 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов клиент обязан возвратить кредит и проценты за его использование в размере и в срок, предусмотренные договором.

Отсчет срока пользования денежными средствами (кредитом), предоставленными по договору, в том числе для начисления процентов за пользование кредитом, начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно (п.4.2.5 раздела 4 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно п.4.5.1 раздела 4 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов в случае нарушения клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно Правилам, банк вправе потребовать от клиента неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Соответствующий размер штрафной санкции за неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора указан в графике погашения полной суммы, подлежащей выплате по кредитному договору № КФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ (с физическим лицом).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неоднократно уклонялся от оплаты принятых на себя обязательств в соответствии с заключенным кредитным договором в установленные договором сроки, последний платеж по договору КФ-№ произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, и доказательств обратного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Ответчик заявила ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Истец полагает, что требования о взыскании с ответчика 4 430,05 руб., подлежащие выплате в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, заявлены в пределах срока исковой давности и подлежат удовлетворению вместе с процентами в размере 105,24 руб.

Суд соглашается с данными доводами истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательства, и размер ключевой ставки Банка России, действовавшей в период нарушения ответчиком обязательств, в соответствии с положениями ст.333, п.п.1, 6 ст.395 ГК РФ, суд считает возможным снизить неустойку, начисляемую в рамках кредитного договора с 30 478,74 руб. до 800 руб.

Каких-либо доказательств наличия у ответчика в спорный период времени задолженности в размере 199 723, 20 руб. со стороны истца представлено не было, а судом не установлено. 

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 335 руб. 29 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 4 430 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами – 105 руб. 24 коп., пени – 800 руб. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора уступки прав требования (цессии) №№, Дополнительного соглашения № к Договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ОАО «Банк Западный» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1, произошла уступка прав требования к физическому лицу ФИО3 по кредитному договору № КФ№ от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в Приложении № к дополнительному соглашению № к договору уступки прав требования (цессии). 

Согласно п.1.1 Договора уступки прав требования (цессии) по результатам электронных торгов в форме публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № (протокол РАД-№ от ДД.ММ.ГГГГ), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» № от ДД.ММ.ГГГГ, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 807 физическим лицам, местонахождение заемщиков Ивановская область.

Права требования к должнику переходят к цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, связанные с уступаемыми правами требования (п.1.3 договора уступки прав требования (цессии)).

Согласно п.5.3.5 раздела 5 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов Банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу, в том числе не имеющему право на осуществление банковской деятельности/не имеющему лицензии на осуществление банковских операций, без согласия клиента. Для целей такой уступки, передачи или иного отчуждения клиент уполномочивает банк предоставлять цессионарию такую информацию о клиенте, которую банк сочтет нужным. 

В связи с этим, права ОАО «Банк Западный» в лице представителя конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по Кредитному договору с ФИО3 перешли к ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора № переуступки права требования (цессии), заключенного между ФИО1 и истцом ФИО2, произошла уступка прав требования к ответчику ФИО3 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, указанным в Приложении № к дополнительному соглашению № к договору уступки прав требования (цессии). 

Права требования к должникам переходят к цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали у цедента на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, связанные с уступаемыми правами требования (п.1.3 договора № переуступки права требования (цессии)).

Согласно п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, права ФИО1 по кредитному договору с ФИО3 перешли к истцу ФИО2 

О состоявшейся уступке прав и о наличии задолженности по кредитному договору ответчик извещен путем направления в его адрес уведомления-претензии, в которой указано на необходимость исполнения денежного обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Следовательно, требования истца являются частично обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме 5 335 руб. 29 коп.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 000 руб. по оказанию юридической помощи. 

При определении размера оплаты услуг представителя, суд, учитывая требования разумности и справедливости, степень сложности дела, отсутствие представителя при рассмотрении данного спора в суде, принимая во внимание положения абз.1 п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», считает возможным взыскать с ответчика за оплату юридических услуг 500 руб. 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа Иваново подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в сумме 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору № КФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 335 руб. 29 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 4 430 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами – 105 руб. 24 коп., пени – 800 руб., а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 500 руб. Всего взыскать 5 835 (пять тысяч восемьсот тридцать пять) руб. 29 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования городской округ Иваново государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.В. Пискунова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Дело № 2-1472/21