Гражданское дело №2-172/2020

<

иные данные>: 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Гущина Д.И., при секретаре Хансон Е.Н., без участия сторон, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по иску командира войсковой части ХХХ о взыскании с 

<

иные данные> войсковой части ХХХ 

<

иные данные> ФИО1 1239997 рублей 97 копеек в счёт полного возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы,-

Установил:

Командир войсковой части ХХХ (далее по тексту – Истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил привлечь к полной материальной ответственности 

<

иные данные> этой воинской части 

<

иные данные> ФИО1 и взыскать с него 12399997 рублей 97 копеек в счёт полного возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы за недостачу числящегося за ответчиком инвентарного военного имущества.

В обоснование заявленных исковых требований Истец указал, что 

<

иные данные> ФИО1 проходил военную службу по контракту в должности 

<

иные данные> войсковой части ХХХ. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ ФИО1 был назначен на воинскую должность слушателя 

<

иные данные> и на основании приказа командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ был исключён из списков личного состава части в связи с убытием его к новому месту военной службы в 

<

адрес>. 

При этом, ФИО1 от сдачи дел и должности командира 

<

иные данные> уклонился, числящиеся за ним материальные ценности по службам автомобильной, связи, КЭС, топографической, РХБЗ защиты, РАВ, ГиСМ ни кому установленным порядком не передал, что создало предпосылки к утратам и недостачам числящегося за ним военного имущества и других материальных ценностей.

В период с ХХ ХХ ХХ года по ХХ ХХ ХХ года в соответствии с приказом командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ года №ХХХ «О проведении инвентаризации имущества и обязательств войсковой части ХХХ» в войсковой части ХХХ была проведена инвентаризация имущества, закреплённого за материально-ответственными лицами, по результатам проведения которой были выявлены расхождения, выразившиеся в недостаче имущества, закреплённого за материально-ответственным лицом ФИО1, а именно: по ведомостям расхождений №ХХХ и №ХХХ – на сумму в 63263 рубля 17 копеек; поведомости расхождения №ХХХ – на сумму в 832622 рубля 47 копеек; по ведомостям расхождений №ХХХ и №ХХХ – на сумму в 419983 рубля 95 копеек,- а всего на сумму в 1315869 рублей 59 копеек.

Поскольку недостающее имущество и материальные ценности были приняты ФИО1 под отчёт, то, как полагает Истец, на основании ст.5 Федерального закона «О материальной ответственности» от 12 июля 1999 года №161-ФЗ ответчик Каргапольцев должен нести полную материальную ответственность за недостачу принятого им под отчёт военного имущества и материальных ценностей.

В связи с тем, что в своём рапорте на имя командира войсковой части ХХХ от ХХ ХХ ХХ года ответчик ФИО1 сумму вменённого ему материального ущерба в размере 1315869 рублей 59 копеек признал полностью и просил производить удержания денежных средств из его денежного довольствия в счёт возмещения причинённого ущерба, через ФКУ «Единый расчётный центр МО РФ», с ответчика ФИО1 в счёт полного возмещения причинённого материального ущерба было удержано 75871 рубль 62 копейки. При этом, размер оставшейся суммы не возмещённого ответчиком материального ущерба составил 1239997 рублей 97 копеек.

Поскольку ХХ ХХ ХХ года ответчик ФИО1 был уволен с военной службы в запас по истечению срока заключенного с ним контракта, удержания денежных средств из его денежного довольствия в счёт возмещения причинённого им материального ущерба прекратились. При этом, сам ответчик, признавая свою вину в причинённом им материальном ущербе, погасить оставшуюся числящуюся за ним сумму материального ущерба в размере 1239997 рублей 97 копеек не готов по причине отсутствия денежных средств и постоянного заработка.

В связи с чем, командир войсковой части ХХХ настаивал на удовлетворении заявленных им требований в полном объёме.

Представитель истца ФИО2 надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, на подготовке дела к судебному разбирательству заявленные к ответчику ФИО1 исковые требования на сумму в 1239997 рублей 97 копеек поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, на подготовке дела к судебному разбирательству в письменном ходатайстве в суд заявленные к нему исковые требования в сумме 1239997 рублей 97 копеек признал в полном объёме, указав о том, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дело просил рассмотреть без его участия.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие представителя истца ФИО2 и ответчика ФИО1

Принимая во внимание, что размер и обоснованность заявленных к ответчику ФИО1 исковых требований подтверждается приобщёнными к исковому заявлению доказательствами, а признание ответчиком ФИО1 заявленных к нему исковых требований на сумму в 1239997 рублей 97 копеек не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд, руководствуясь положениями ст.39, ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных к ответчику исковых требований на сумму в 1239997 рублей 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-197 ГПК РФ, военный суд,-

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части ХХХ о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части ХХХ 

<

иные данные> ФИО1 1239997 рублей 97 копеек в счёт полного возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу войсковой части ХХХ 1239997 (один миллион двести тридцать девять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 97 копеек в счёт полного возмещения материального ущерба, причинённого им государству при исполнении обязанностей военной службы.

Решение может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. начиная с ХХ ХХ ХХ года.

Председательствующий по делу -

судья Д.И. Гущин