Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Парк Мебели» в защиту прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>, действуя в интересах ФИО1 обратились с иском к ООО «Парк Мебели». Указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ответчика по договору купли-продажи мебели № кухню «Лен» стоимостью 75000 руб. Истцом была оплачена услуга по сборке и установке мебели в размере 10000 руб. Состав и габаритные размеры кухонного гарнитура указаны в дизайн-проекте к договору. После сборки было обнаружено, что шкаф № частично перекрывает доступ к газовому котлу, шкаф № блокирует дверцы шкафа №. Претензия, направленная ФИО1 27.06.2017г. с требованием об устранении недостатков ответчиком оставлена без исполнения. 

Вышеприведенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковыми требованиями об устранении недостатков, допущенных в установленном комплекте мебели кухни «Лен», компенсации морального вреда в размере 5000 руб., суммы штрафа от присужденной судом суммы.

В ходе судебного разбирательства представители Роспотребнадзра по 

<

адрес> ФИО4, ФИО5, действуя с интересах ФИО1, уточнили исковые требования, в связи с добровольным устранением ответчиком вышеуказанных недостатков по устранению дефектов по сборке кухонного гарнитура и просили взыскать с ООО «Парк Мебели» компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и сумму штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя.

ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик недостатки по установке комплекта мебели (кухни) устранил.

Представитель ответчика ООО «Парк Мебели» по доверенности ФИО6 признала исковые требования в части взыскания в пользу истца компенсации морального вреда в указанной сумме и штрафа, в размере 50% от присужденной судом суммы.

Представитель ОАО «Газпром газораспределение Тамбов» в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ООО «Парк Мебели» по договору купли-продажи мебели № кухню «Лен» стоимостью 75000 руб. По условиям договора параметры в обязательном порядке согласовываются сторонами путем отражения в бланке заказа (дизайн-проект к договору л.д.7). Продавец обязуется доставить товар в течение 45 рабочий дней. В случае обнаружения покупателем недостатков товара в течение гарантийного срока в соответствии с паспортом инструкцией по эксплуатации и сборке и предъявления требований об устранении недостатков, продавец обязан устранить имеющиеся недостатки в течение 1 месяца со дня предъявления требования (п.3.6 договора). 

Количество, ассортимент и цена товара были согласованы сторонами и отражены в договоре купли-продажи и дизайн-проекте к договору от 27.11.2016г.

Цена товара составила 75000 руб. (п. 1.6 договора купли-продажи). Как установлено и не оспаривается никем из сторон, оплата товара была произведена в установленный срок и в полном объеме.

Истцом была оплачена услуга по сборке и установке мебели в размере 10000 руб. Состав и габаритные размеры кухонного гарнитура указаны в дизайн-проекте к договору. После сборки ФИО1 было обнаружено, что шкаф № частично перекрывает доступ к газовому котлу, шкаф № блокирует дверцы шкафа №. 

Претензия, направленная ФИО7 27.06.2017г. с требованием об устранении недостатков, ответчиком оставлена без исполнения. Установлено, что при проектировании и установке кухонного гарнитура были нарушены требования о мерах содержания и использования котлов, что пояснила в судебном заседании представитель ОАО «Газпром газораспределение Тамбов». При этом, только в ходе рассмотрения настоящего спора в суде, ответчиком вышеуказанные недостатки по сборке и установке комплекта кухонной мебели были устранены. 

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. 

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. (п.1,2 ст.469 ГК РФ).

Исходя из смысла ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом.

В силу ст.15 Закона РФ «О Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителей подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Вина ответчика в нарушении прав потребителя судом установлена. Исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, признания иска ответчиком в этой части, суд считает целесообразным компенсировать истцу моральный вред в размере 5 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с изложенным, с ООО «Парк Мебели» в пользу ФИО1 надлежит взыскать также штраф в сумме 2500 руб. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Парк Мебели» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Парк Мебели» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 2500 руб.

Взыскать с ООО «Парк Мебели» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья И.В. Решетова