Дело № 1-308/2020 (УИД 54RS0009-01-2020-002427-76)

Поступило 30.09.2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Хлебове А.В., 

с участием:

государственного обвинителя Поповой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кодирова Е.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 09.02.2019 в точно не установленное следствием время до 18 часов 06 минут у ФИО1 и двух не установленных следствием лиц возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение которого они заранее вступили в преступный сговор, распределив между собой роли в совершении преступления. Для облегчения совершения преступления ФИО1 и не установленные следствием лица намеревались использовать рюкзак с фольгированным вкладышем внутри, чтобы похищаемый товар не сканировался, тем самым не срабатывала противокражная система звуковым сигналом при проходе через рамки, установленные на входе в магазин. Согласно распределенным ролям одно из неустановленных лиц должно было пройти в примерочную вместе с заранее приготовленным и принесенным с собой рюкзаком, а ФИО1 и второе неустановленное лицо должны были передавать похищаемые вещи в примерочную, чтобы неустановленное лицо поместило их в рюкзак.

Реализуя намеченное, ФИО1 и двое неустановленных следствием лиц, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, совместно и согласованно, преследуя общую корыстную цель быстрого незаконного обогащения, 09.02.2019 около 18 часов 06 минут пришли в торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>. Находясь в магазине, одно неустановленное лицо с заранее приготовленным и принесенным с собой рюкзаком, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с ФИО1 и вторым не установленным следствием лицом, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тогда же - 09.02.2019 в период с 18-06 часов до 18-30 часов прошло в примерочную, взяв предварительно с собой часть товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>, со стоек и стеллажей в торговом зале, ФИО1 и второе не установленное следствием лицо, выполняя свои роли в совершении преступления, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с не установленным следствием лицом, находящимся в примерочной, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тогда же - 09.02.2019 в период с 18-06 часов до 18-30 часов взяли со стоек и стеллажей в торговом зале товар, принадлежащий 

<

данные изъяты>, и передали его в указанную примерочную, где не установленное следствием лицо, продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, неустановленным способом сняло «антикражные» датчики с товара, а сам товар поместило в рюкзак с фольгированным вкладышем внутри.

Желая завершить намеченное, ФИО1 и двое не установленных следствием лиц, действуя умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно, поддерживая действия друг друга, убедившись, что за их преступными действиями по-прежнему никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, тогда же, тайно, из корыстных побуждений, похитили из торгового зала магазина 

<

данные изъяты>, следующее имущество: джемпер мужской Nike М NSW CLUB CRW FT p.S, стоимостью 2 665 рублей 83 копейки; джемпер мужской Nike М NSW HOODIE FZ FIX CLUB p.L, стоимостью 3 388 рублей V8 копеек; джемпер мужской Nike М NSW CLUB HOODIE FZ FT p.L, стоимостью 3 582 рубля 50 копеек; джемпер мужской Nike М NSW CLUB HOODIE FZ FT p.S, стоимостью 3 582 рубля 50 копеек; брюки мужские Nike М NSW CLUB JGGR FT р.М, стоимостью 2 499 рублей 16 копеек; брюки мужские Nike М NSW CLUB JGGR FT p.S, стоимостью 2541 рубль 52 копейки; шорты мужские для футбола Nike М NK DRY ACDMY SHORT К p.S, стоимостью 1 270 рублей 33 копейки; шорты для тренинга мужские Nike М NK DRY SHORT 4.0 р.М, стоимостью 1 999 рублей 16 копеек; шорты для тренинга мужские Nike М NK DRY SHORT 4.0 p.S, стоимостью 1 999 рублей 16 копеек; брюки мужские Nike М NSW PANT CF WVN CORE TRACK, p.L, стоимостью 2665 рублей 83 копейки; брюки мужские Nike М NSW PANT CF WVN CORE TRACK, p.M, стоимостью 2665 рублей 83 копейки; поло мужское Nike М NK DRY ACDMY TOP SS p.L, стоимостью 1270 рублей 33 копейки; джемпер мужской Nike М NSW JDI HOODIE FZ FLC p.M, стоимостью 3982 рубля 20 копеек; джемпер мужской Nike М NSW JDI HOODIE PO FLC p.S, стоимостью 3643 рубля 22 копейки; брюки мужские Nike М NSW JDI JGGR FLC p.L, стоимостью 3165 рублей 83 копейки; футболку мужскую Nike М NSW TEE SWOOSH BMPR STKR p.M, стоимостью 1694 рубля 06 копеек; футболку мужскую Nike М NSW TEE SWOOSH BMPR STKR p.S, стоимостью 1694 рубля 06 копеек, а всего имущество на общую сумму 44 310 рублей 50 копеек, и прошли через кассовую зону магазина, не оплатив и не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, находящийся у них в рюкзаке, противоправно, безвозмездно изъяв его из законного владения собственника и обратив в свою пользу, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 44 310 рублей 50 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Кодиров Е.А. и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием подсудимого, указав, что свою вину в совершении преступления ФИО1 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему материальный ущерб полностью возместил, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. 

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения настоящего уголовного дела извещён надлежащим образом, по ходатайству подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, полагался на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Попова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. 

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, отнесённое законодателем к категории средней тяжести, ранее не судим, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, вину свою в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается, дал явку с повинной, в ходе следствия давал правдивые показания, ущерб возместил в полном объёме.

По убеждению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 загладил вред, причиненный в результате преступления и перестал быть общественно опасным.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, характеристику его личности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и на основании ст. 75 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

На основании изложенного, ст. 75 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юлдашева Жалолиддина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ освободить Юлдашева Жалолиддина от уголовной ответственности.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: справку об ущербе, товарные накладные, диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. 

После вступления постановления в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья (подпись) Алиева И.В.