№ 1-247/17 

(11701940003039413) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 июня 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Сычевой Т.В.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Сорокиной Т.С. 

обвиняемого Зиятдинова Р.М.,

защитника – адвоката Максимовой Ю.П.,

представителя потерпевшего Г 

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зиятдинова Р.М., 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

*****>, гражданина Российской Федерации, сожительствующего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и сожительницу, 

<

***> работающего вальщиком в ИП С, зарегистрированного по адресу: 

<

*****> 

<

*****>, проживающий по адресу: 

<

*****>, не военнообязанного, инвалидом не являющийся, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Зиятдинов Р.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, а именно в незаконной рубке 9 сыро растущих деревьев породы сосна, произрастающих в квартале 168 выделе 1 Березовского участкового лесничества Государственного казенного учреждения 

<

*****> на сумму 

<

сумма>., имевщего место в один из дней третей декады 

<

дата> 

Предварительное слушание по делу назначено для рассмотрения ходатайства обвиняемого, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела, о прекращении уголовного дела.

В настоящем судебном заседании Зиятдинов Р.М. просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ущерб возместил, ранее не судим, характеризуется положительно. 

Защитник позицию Зиятдинова Р.М. поддержал.

Представитель потерпевшего пояснил, что не возражает против заявленного ходатайства, поскольку Зиятдинов Р.М. уплатил стоимость вырубленных деревьев, а в последующем провел уборку места незаконной рубки. 

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, а также мнение государственного обвинителя полагавшего удовлетворить ходатайство, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела обвиняемый Зиятдинов Р.М. впервые совершил преступление средней тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред (уплатил стоимость деревьев, провел уборку территории), в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуются положительно. 

Обвинение, с которым согласился Зиятдинов Р.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайства обвиняемого и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, размер причиненного ущерба, материальное положение обвиняемого, наличие у него постоянного места работы и источника дохода, нахождении на иждивении малолетних детей, и сожительницы, находящейся в отпуске по уходу за ребенком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Зиятдинова Руслана Мансуровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Зиятдинову Р.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каждой в размере 5000 рублей, подлежащего уплате в срок до 

<

дата>.

Меру пресечения в отношении Зиятдинова Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.В.Сычева