дело №1-182/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 02 апреля 2025 г.

Судья Кировского районного суда г.Волгограда Казимирова А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО1 за совершение в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.118 УК РФ,

установил:

в Кировский районный суд г.Волгограда из прокуратуры Кировского района г.Волгограда в порядке ст.221 УПК РФ поступило уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО1 за совершение в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.118 УК РФ.

Согласно постановлению о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1, запрещённые уголовным законом общественно-опасные деяния совершены последним в Кировском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

22.11.2024 г. примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 находился на лестничной площадке второго этажа около 

<

адрес>. 7 по 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент у него в правой руке находилась чугунная сковорода. В указанное время из 

<

адрес>. 7 по 

<

адрес> вышла Потерпевший №1 и закрыла за собой дверь. ФИО1, видя Потерпевший №1, удерживая в правой руке чугунную сковородку, применяя и используя ее в качестве оружия, нанес последней не менее одного удара по затылочной области головы справа, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и упала на бетонный пол.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № 449 и/б от 12.02.2025, телесное повреждение в виде: 

- черепно-мозговой травма в форме сотрясения головного мозга с наличием ушибленной раны мягких тканей затылочной области справа с ее хирургической обработкой и наложением швов, которая образована от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным и возникла до момента поступления в лечебное учреждение 22.11.2024г, высказаться конкретнее о времени образования не представляется возможным и квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства. На основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 п.4 (согласно п. 8.1, п. 13. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г N?194 н). 

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Часть 1 ст.31 УПК РФ предусматривает подсудность мировому судье уголовных дел о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 118 УК РФ, является арест на срок до шести месяцев, и санкцией ч.2 ст.115 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Кировскому районному суду г.Волгограда и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 89 Кировского судебного района Волгоградской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.31, 34, 227, 228 УПК РФ, судья

постановил:

материалы уголовного дела о применении принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО1 за совершение в состоянии невменяемости запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.118 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 89 Кировского судебного района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд в течение 15 суток, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья А.Н. Казимирова