№ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 19 июля 2018 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ц.Е.Н. к администрации Сибирцевского городского поселения о включении в состав наследственного имущества жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее бабушка – ФИО3 приобрела в порядке наследования жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако право собственности ФИО3 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке. На кадастровом учете указанный дом не состоит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, составляет вышеуказанный дом. Истица обратилась к нотариусу Черниговского нотариального округа, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО3 ей отказано, в связи с чем, истица просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный жилой дом.

Определением Черниговского районного суда Приморского края от 19 июня 2018 года производство по делу прекращено в части требования, изложенного в пункте 2 просительной части искового заявления, на основании статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. 

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о возможности рассмотрения гражданского дела без ее участия. 

Представитель истицы ФИО1 по доверенности – ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель администрации Сибирцевского городского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения исковых требований.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района Приморского края, серии I-ВС №, подтверждается, что Ц.Е.Ф., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о рождении серии II-BC №, выданному Исполнительным комитетом Монастырищенского сельского Совета депутатов трудящихся Черниговского района Приморского края, матерью Ц.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4

Из свидетельства о смерти ФИО5, серии II-ВС №, выданного Отделом ЗАГС Черниговского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №. 

Из свидетельства о рождении Ц,Е.Н,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ее родителями являются: ФИО5 – отец, ФИО6 – мать.

В наследственном деле №, предоставленном по запросу суда, имеется заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками умершей ФИО4 по закону являются: внучка – ФИО1, дочь – ФИО7

Из заявления дочери умершей ФИО3 - ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что последней известно об открытии наследства умершей матери, фактически в управление наследственным имуществом ФИО7 не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 

Согласно сообщению нотариуса Черниговского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, наследником, принявшим наследство по закону, является внучка ФИО3 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 является наследником по закону после смерти ее супруга – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из домовладения, находящегося в 

<

адрес>, состоящего из деревянного дома, общая площадь которого составляет 

<

данные изъяты>. м, принадлежащего на праве личной собственности ФИО8 на основании справки Монастырищенского сельского совета.

Постановлением нотариуса Черниговского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО3, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки – ФИО3, жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: 

<

адрес>.

Из постановления нотариуса усматривается, что подлинный экземпляр свидетельства о праве на наследство утрачен.

Регистрация свидетельства о праве на наследство в органах, осуществляющих техническую инвентаризацию объектов недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ, не производилась, вследствие чего на 22 мая 2018 года объект не поставлен на кадастровый учет.

При жизни наследодателя ее право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Из уведомления КГКУ «Управления землями и имуществом на территории Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что по актам приема-передачи от АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Приморскому краю, запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что сведения в ЕГРН на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлялся земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу; 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы Отдела по работе с населением 

<

адрес> при администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись. 

Техническим планом здания, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, определено местоположение объекта недвижимости со следующими характеристиками: объект - здание, назначение - жилое, наименование - жилой дом, материал стен – деревянные, расположен на территории кадастрового квартала № на земельном участке с кадастровым номером №, адрес объекта недвижимости: 

<

адрес>. 

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что при жизни ФИО4 право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировала, объект недвижимости на кадастровый учет не поставлен. 

Справкой администрации Сибирцевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится. 

Из уведомления администрации Черниговского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № также усматривается, что объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности администрации 

<

адрес> не значится. 

Из справки администрации Сибирцевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что домовладение, состоящее из жилого дома площадью 24,5 кв. м, а также кухни и сарая, расположенные на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв. м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано на праве личной собственности в похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №, за ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 купил домовладение, принадлежащее продавцу на праве личной собственности, находящееся в 

<

адрес> в 

<

адрес> со всеми надворными постройками и летней кухней.

Из Выписки из домой книги от № усматривается, что по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10

Согласно вышеуказанной выписке, а также справке администрации Сибирцевского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № из наследственного дела №, умершая ФИО4 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что жилой дом площадью 24,5 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактически на момент смерти принадлежал на праве собственности умершей ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни право собственности на указанное недвижимое имущество не оформила в установленном законом порядке. 

Законодателем предусмотрено, что в состав наследства могут входить лишь принадлежащие наследодателю ко дню смерти вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими документами.

В судебном заседании исследованы доказательства, предоставленные истицей, а также истребованные по запросам суда, свидетельствующие о том, что на день смерти наследодателя у него фактически возникло право собственности на жилой 

<

адрес> края, соответственно у суда имеются основания для включения его в наследственную массу.

Наличие права на жилой дом у наследодателя ФИО4 является основанием для появления соответствующего права у ее наследников.

Поскольку истица ФИО1 после смерти бабушки ФИО4 является наследницей, так как дочь ФИО4 – ФИО7 в установленном законом порядке отказалась от наследства после смерти матери в пользу внучки ФИО4 – ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и включении в состав наследственного имущества вышеуказанного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление Ц.Е.Н. к администрации Сибирцевского городского поселения о включении в состав наследственного имущества жилого дома удовлетворить.

Включить в наследственное имущество Ц.Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

В окончательной форме решение принято 19 июля 2018 года. 

Судья Ю.В. Патлай